Довелось работать в ресторане , где*звезда*, кормила СССР,ночь со звездой стоила по цене тогдашних джинс, около 180-200 рублей,дороговато,думаю, также стоили и услуги других певичек из варьете"Юрас перле".
Я сейчас задам один вопрос - сколько она платила за аренду стадиона на 45 тысяч человек для проведения концерта, получая, по её словам, 17 рублей за выступление. Пусть не отвечает. И такая брехня у них, обиженных на СССР, во всём...
Да сколько можно обращать внимание на высеры лицедеев? С каких пор они стали что-то решать? Всегда кормились из рук власть имущих и тявкают ,как им говорят. Своего мнения у них нет
Я понимаю о чем она говорит, что ее труд стоит сейчас больше чем в СССР, но она не говорит как она стала тем , кто есть, как выросла, обучилась, получила специальность, раскрутилась, кто ей писал песни? Артисты это хорошо и нужно, но популярность не равно полезность. Артисты, спортсмены, по сути скоморохи, не более.
1. За всю свою жизнь (более 50лет) я НИ РАЗУ не платил деньги за билет на концерт, и супруга тоже. И сколько таких по России?
2. В определённый момнт истории кругу "творческой интеллигенции" дали замкнуться самому на себя. Одни выдавали продукт, другие этот продукт расхваливали. Тут уместна строка из басни Крылова: "Кукушка хвалит петуха, за то, что он хвалил кукушку". Периодически такой расхваленный продукт спускали в народ в виде концертов, выставок, книг... Кто-то ходил слушать и смотреть на расхваленного деятеля, кто-то покупал книги. "Пипл хавает" говорили они. Критика снизу их перестала интересовать. Они возомнили себя сведущими во всех областях жизни. А ещё был период, когда было модно обсерать всё отечественное, особенно советское, причём на деньги налогоплательщиков этого отечества.
3. И тут СВО... Многие встали перед выбором: быть с народом или спасать свои виллы и домики на западе. Кто-то решил спасать виллы/домики, - это их выбор. А как спасать-то? Кроме как продолжать обсерать всё отечестванное, другого-то они не умеют. Только вот обсерать тоже надо грамотно, а для этого нужен УМ... А то ведь можно ляпнуть такое, что Западным хозяевам не понравится.
68 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Не покладая своей ЖОПы... (сори... таланта...)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. В определённый момнт истории кругу "творческой интеллигенции" дали замкнуться самому на себя. Одни выдавали продукт, другие этот продукт расхваливали. Тут уместна строка из басни Крылова: "Кукушка хвалит петуха, за то, что он хвалил кукушку". Периодически такой расхваленный продукт спускали в народ в виде концертов, выставок, книг... Кто-то ходил слушать и смотреть на расхваленного деятеля, кто-то покупал книги. "Пипл хавает" говорили они. Критика снизу их перестала интересовать. Они возомнили себя сведущими во всех областях жизни. А ещё был период, когда было модно обсерать всё отечественное, особенно советское, причём на деньги налогоплательщиков этого отечества.
3. И тут СВО... Многие встали перед выбором: быть с народом или спасать свои виллы и домики на западе. Кто-то решил спасать виллы/домики, - это их выбор. А как спасать-то? Кроме как продолжать обсерать всё отечестванное, другого-то они не умеют. Только вот обсерать тоже надо грамотно, а для этого нужен УМ... А то ведь можно ляпнуть такое, что Западным хозяевам не понравится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена