вот мне интересно - если глубоко копнуть - активисты из этих БэЛэМэ точно знают и могут подтвердить своё генеалогическое древо? ведь не все из Африке были увезены в рабство, были там и местные предатели - которые как раз и поставляли "товар". Что то думается мне что как раз именно потомки вот этих чаще выживали, наживались и сейчас гонят волну. а иначе чего скрывать происхождение? не помнят дальше третьего "колена"? ну тогда вообще какое имеют право обижаться?..
Ой, о чем Вы? Какие "предатели"? Африка на момент завоевания европейцами находилась на стадии первобытно-общинного строя. Сильные племена истребляли слабые. Всех "не нужных" (стариков, детей) убивали (или оставляли умирать самостоятельно). Работоспособных в рабы - женщин в общины, для племени победителей - пользоваться. То есть рабство процветало в Африке задолго до прихода белых, причем в формах (минимум) не менее злостных, чем у европейцев. Мало того (зависит от года, конечно) рабство было (в различных формах) узаконено и принято и у завоевателей (европейцев) и до и после завоевания Африки. Например, в России - крепостные. То есть, собственно, завоевание Африки это просто приход на местный невольничий рынок (самого) сильного игрока, местные не могли с ним конкурировать. Изменилась цена на рабов (значительно выросла), выросла и ценность его жизни. Местные завоеватели стали при уничтожении относится к завоеванным, не как (раньше) к мусору, а как к товару. Так что белым (в реалиях, а не в художественных фильмах) было легче (и так и делали) выменивать "черную кость" на зеркальца и ножи из плохого металла (к примеру, НЕ только на это), а не рисковать жизнью бродя по джунглям и пустыням в погоне за живым товаром. Никто никого не предавал, локальные боевые походы и добыча (втч рабов) как были, так и остались.
73 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена