Я потом, чуть позже, Вам обязательно напишу, когда пост уйдёт подальше вниз в ленте.:)

Непременно надо!
Всё дело в том, Катюшка, что в русском языке кроме букв существует целый ряд других знаков - знаков препинания. Сейчас уже мало кто знает, но среди них есть так называемые кавычки. Главным образом, кавычки применяются в трёх случаях: для выделения прямой речи, выделения цитат и выделения слов в условном смысле. Итак, будем рассуждать логически. Поскольку в кавычки взяты не отдельные слова, а фраза, то вариант с условным словом отпадает. На оформление прямой речи тоже явно не похоже. Остаётся что? Правильно! Цитата!
Конечно же, мной приведены до боли знакомые ЦИТАТЫ из комментариев на Фишках с расхожими суждениями-штампами апологетов безоговорочной виновности пешеходов сбитых автомобилистами. Разумеется, в жилой зоне, как и на пешеходном переходе, безоговорочное преимущество пешехода, а потому все сентенции разряда «пешеход не убедился» совершенно несостоятельны в данном случае. Тем не менее, как Вы заметили, и в данном трагическом случае (движение задним ходом!) некоторые комментаторы пытаются неким образом отметить неосмотрительность пешехода.
Своими цитатами на грани абсурда я хотел лишний раз подчеркнуть несостоятельность подхода «пешеход не убедился» и категорическую недопустимость такого подхода для ВОДИТЕЛЯ.
Кстати, у меня тоже есть водительские права, которым скоро исполнится 38 лет. Да, и я порой ворчу про себя на пешеходов, переходящих проезжую часть по переходу уткнувшись в телефон и накрывшись капюшоном, но пешеход на переходе хозяин, а я – Водитель и я обязан обеспечить ему безопасный переход, вне зависимости от того, каким бы образом этот пешеход по переходу не перемещался. Я должен быть стократно выше его, внимательнее его, осторожнее его и ответственнее его, ибо я – Водитель, управляющий средством повышенной опасности и при этом сам защищённый всеми мыслимыми средствами активной и пассивной безопасности. Я считаю, что низводить себя, водителя, на один уровень ответственности с пешеходом недостойно Водителя.