А если полиция пристрелит бандита при попытке к бегству, это чем будет считаться? Исполнением служебного долга? А в чём разница? Только в наличии мундира? Во время войны простые граждане брали в руки оружие и шли в ополчение и партизаны защищать Родину и родных. Почему бы и их не обвинить в превышении пределов необходимой самообороны?
Ювелирный магазин Роджеро уже подвергался ограблению несколько лет назад, 22 мая 2015
Источник:
Ювелир расстрелял грабителей, покусившихся на дочь67-летний итальянский ювелир открыл огонь по банде грабителей, которые ворвались в его магазин и связали его дочь. В результате стрельбы двое преступников были убиты. А как вы относитесь к наличию...
Скажу честно, я отрицательно отношусь к свободному владению оружием.
Весь бред про рабов, которым оружие не положено - это сказки уродов.
Смысл таков. ЛОГИКА.
Не будут 100% людей на улице с огнестрелом ходить, ну не будут. ибо это ДИКОСТЬ, это не нормально, это омерзительно, это глупо.
Почему не будут???
1) У многих ограничения по здоровью, инвалидность, возраст, заболевания. (процентов 25 набежит)
2) Дети (а их до 30% популяции в некоторых странах).
3) Преступники отбывшие срока по ТЯЖЁЛЫМ статьям (убийства, ТТП) ещё до 5% популяции.
Итог 40% будет с оружием, остальные 60% БУДУТ в заведомо ХУДШЕМ положении.
Так как быть??? этих 60% в бронежилеты нарядить??? на улицы не выпускать???
Теперь с психологической точки зрения,
машину покупают - чтобы ездить
квартиру покупают - жить
еду покупают - есть
бабу покупают - е.бать
оружие огнестрел покупают - стрелять
Покупают те, кто ПСИХОЛОГИЧЕСКИ готов именно стрелять.
Вот зря вы в дискуссию с мелкописечными вступаете, у них прям убеждение что если приобрести пистолет то член сразу увеличится в три раза.
Если серьёзно то абсолютное большинство просто не смогут выстрелить в нужный момент, у кого то пистоль выпадет из трясущихся рук, часть будет "стрелять" на предохранителе, часть будет истерить размахивая пистолетом и в результате отстрелит себе яйца, кто то впечатлившись карами за превышение обороны спрячет пистолет в сейф и будет вытаскивать его раз в год показывая надзирающим органам. Поэтому кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Не нужно оружие гражданским людям, а дом охранять можно и с ружьём.
Хочу ещё добавить. Была в США в штате Техас такая история. Двое грабителей решили ограбить отделение банка (не помню, в каком городе). Не обошлось без стрельбы. На улице прохожие стрельбу услыхали, поняли, что что-то тут не чисто и начали палить по окнам. В результате грабители сдались...
И в камерах есть режим "Показать состояние аффекта"? Товарищ выразился что не удастся доказать состояние аффекта, там мол камеры. Вот ствол в остывающие руки под камерой не засунешь, хотя при определённом уровне мастерства...
Он до последнего не знал муляжи оружия у них или нет да и это в фильмах только ходят с муляжами, чтобы потом срок поменьше "якобы" дали.
Они убегая могли взять кого-то в заложники по пути или так же застрелить человека, который оказался у них на пути.
Я не одобряю, что он убил их в упор, когда как ты говоришь, он мог прострелить им ноги, но лежачий бандит с оружием в руках стреляет не хуже стоячего и, он выстрелил в упор только в тот момент, когда преступник навел на него ОРУЖИЕ ( на видео это видно + так же он ответил полиции ).
Ребята знали на что идут.
даже убегающим с твоим кошельком, деньками, документами? или если они ранили кого-то и побежали? а тебе нельзя им в след стрелять? Бандиты за такой лайфхак спасибо скажут. Убил - и беги.
>>>>> А как вы относитесь к наличию оружия у граждан?
Как-как, крайне положительно, только без липовых справок, после специальных курсов и с регулярными тренировками потом.
Тогда все эти психи-стрелки и прочий сброд, оставались бы на крыльце садиков и школ, с пробитыми конечностями, или черепушкой...
194 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Источник:
Это только высокосный год считать за год???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Весь бред про рабов, которым оружие не положено - это сказки уродов.
Смысл таков. ЛОГИКА.
Не будут 100% людей на улице с огнестрелом ходить, ну не будут. ибо это ДИКОСТЬ, это не нормально, это омерзительно, это глупо.
Почему не будут???
1) У многих ограничения по здоровью, инвалидность, возраст, заболевания. (процентов 25 набежит)
2) Дети (а их до 30% популяции в некоторых странах).
3) Преступники отбывшие срока по ТЯЖЁЛЫМ статьям (убийства, ТТП) ещё до 5% популяции.
Итог 40% будет с оружием, остальные 60% БУДУТ в заведомо ХУДШЕМ положении.
Так как быть??? этих 60% в бронежилеты нарядить??? на улицы не выпускать???
Теперь с психологической точки зрения,
машину покупают - чтобы ездить
квартиру покупают - жить
еду покупают - есть
бабу покупают - е.бать
оружие огнестрел покупают - стрелять
Покупают те, кто ПСИХОЛОГИЧЕСКИ готов именно стрелять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если серьёзно то абсолютное большинство просто не смогут выстрелить в нужный момент, у кого то пистоль выпадет из трясущихся рук, часть будет "стрелять" на предохранителе, часть будет истерить размахивая пистолетом и в результате отстрелит себе яйца, кто то впечатлившись карами за превышение обороны спрячет пистолет в сейф и будет вытаскивать его раз в год показывая надзирающим органам. Поэтому кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Не нужно оружие гражданским людям, а дом охранять можно и с ружьём.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
-менты будут применять оружие не задумываясь,ибо для них любой подозреваемый может быть опасным
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Они убегая могли взять кого-то в заложники по пути или так же застрелить человека, который оказался у них на пути.
Я не одобряю, что он убил их в упор, когда как ты говоришь, он мог прострелить им ноги, но лежачий бандит с оружием в руках стреляет не хуже стоячего и, он выстрелил в упор только в тот момент, когда преступник навел на него ОРУЖИЕ ( на видео это видно + так же он ответил полиции ).
Ребята знали на что идут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Как-как, крайне положительно, только без липовых справок, после специальных курсов и с регулярными тренировками потом.
Тогда все эти психи-стрелки и прочий сброд, оставались бы на крыльце садиков и школ, с пробитыми конечностями, или черепушкой...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена