Лично считаю, что у самообороны не может быть предела. Угрожают твоей жизни или жизни близких? Ты должен иметь право ответить тем же.
К оружию отношусь положительно. Конечно после тщательной проверки.
Ну что значит не брать в долг? Пол страны с ипотекой, а времена, ну , не стабильные.
А коммент считайте скорее сарказмом, защитная реакция на происходящий п%ц
Недавно такая же ситуация была в Бельгии в городке Кююрнэ то уже на границе с Францией , так к ювелиру в дом вломились , что то там забрали и открыл огонь , суд его оправдал но запретил хранение и ношение оружия .
да - но догонял он своё украденное имущество , стрелял так как небыло другой возможности остановить и случайно попал в жизненно важный орган , (на бегу особо не прицелишься) , плюс "состояние аффекта" из-за вероятной расправы над дочерью .....
суд должен быть с присяжными , адвокат должен их убедить !
я бы опривдал в данной ситуации ...
Категорически против оружия у населения. Не тот менталитет у нас, на одну схожую с постом "героическую" душещипательную историю будет тысяча случаев неправомерного применения. Если вдруг правительство с ума сойдет и разрешит короткоствол для личного использования, то в первую и вторую и в третью очередь это оружие будет использоваться не для полностью законной самообороны, как в ролике, а для запугивания, быкования, уголовки да и убийства, в т.ч. по неосторожности. Мало агрессивных уепанов на дорогах и улицах, так у них же еще и стволы появятся...
Давай считать. Ценник будет в среднем... плюс/минус чуть-чуть.
Из существующего:
- Первоначальное обучение на оружие – от 7 000 руб.,
- Стрелковая подготовка (стрельба из пистолета) - 2500 руб./час х 5 часов = 12500 руб.
- Расходники - 50 руб./шт. х 50 щт./час х 5 час. = 12500 руб.
Теперь приобретение оружия - предположим, он будет стоить столько же, сколько лоховской травмат - 40000 руб.
плюс кобура - 2500
плюс контрольный отстрел оружия - 2500 руб.
плюс приведение к нормальному бою - 1000 руб.
плюс сейф для пистолета - 4500 руб.
плюс сигнализация на помещения 11500 руб. и абонплата (охрана) - 4200 руб./мес.
_________________________________________________
Итого, в среднем чтобы только приобрести оружие понадобится 98200 руб.
Теперь раз в 5 лет надо продлить разрешение - 5000 руб. + пройти повторно курс стрелковой подготовка (повышение квалификации) + 12500.
"А как вы относитесь к наличию оружия у граждан?"
Очень негативно. Если оружие будет у дегенерата - он начнет шмалять направо и налево, а если у нормального человека - он вообразит, что он может защищаться от негодяев, причем не только уличных, но и государственных, а это раскачивание и дискредитация. Однозначно не разрешать. Пусть оружие остаётся как сегодня - только у правильных и нужных людей, от которых не будет сюрпризов "лодке"
расскажи нам как репрессивные законы последних лет сделали твою жизнь благополучнее и безопаснее? ах, оказывается они сделали жизнь вольготной для властьпридержащих. вот тебе и жидовские выверты, в лучшем виде.
Это очень спорный вопрос. Нельзя ставить знак равенства между пистолетом в ящике письменного стола и пистолетом за поясом на улице. Бесспорно, пистолет в кармане у обычного гражданина - это всегда проигрышный вариант перед бандитом с таким же пистолетом. Но вот дома...
Я считаю, что хранение оружия у себя дома, для охраны собственной жизни и жизни домочадцев должно быть разрешено. Мало того! В закон нужно внести поправку о том, что пристреленный чужак в своей квартире не попадает под закон о пределе необходимой обороны. Нет дома пределов обороны. Они все хороши. Как только два здоровенных дегенерата переступили порог твоей квартиры и чего-то там требуют, ты вправе пристрелить их на месте.
из последнего: штраф за ленточку. теперь чувствуешь себя защищённым? зато теперь можно квартиру экспроприировать, потому как штраф наврят-ли кто-то потянет. Или вот ещё: "Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что на государственных мероприятиях проще контролировать соблюдение санитарных требований, поэтому их проведение, в отличие от оппозиционных митингов, возможно." давно видел чинуш в масках?
194 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
К оружию отношусь положительно. Конечно после тщательной проверки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну и так, а стоит утрировать? К чему это?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А коммент считайте скорее сарказмом, защитная реакция на происходящий п%ц
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Видео познавательное по этому поводу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
суд должен быть с присяжными , адвокат должен их убедить !
я бы опривдал в данной ситуации ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Из существующего:
- Первоначальное обучение на оружие – от 7 000 руб.,
- Стрелковая подготовка (стрельба из пистолета) - 2500 руб./час х 5 часов = 12500 руб.
- Расходники - 50 руб./шт. х 50 щт./час х 5 час. = 12500 руб.
Теперь приобретение оружия - предположим, он будет стоить столько же, сколько лоховской травмат - 40000 руб.
плюс кобура - 2500
плюс контрольный отстрел оружия - 2500 руб.
плюс приведение к нормальному бою - 1000 руб.
плюс сейф для пистолета - 4500 руб.
плюс сигнализация на помещения 11500 руб. и абонплата (охрана) - 4200 руб./мес.
_________________________________________________
Итого, в среднем чтобы только приобрести оружие понадобится 98200 руб.
Теперь раз в 5 лет надо продлить разрешение - 5000 руб. + пройти повторно курс стрелковой подготовка (повышение квалификации) + 12500.
И это пистолет просто лежит у тебя дома...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Всё правильно, но не там.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Очень негативно. Если оружие будет у дегенерата - он начнет шмалять направо и налево, а если у нормального человека - он вообразит, что он может защищаться от негодяев, причем не только уличных, но и государственных, а это раскачивание и дискредитация. Однозначно не разрешать. Пусть оружие остаётся как сегодня - только у правильных и нужных людей, от которых не будет сюрпризов "лодке"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я считаю, что хранение оружия у себя дома, для охраны собственной жизни и жизни домочадцев должно быть разрешено. Мало того! В закон нужно внести поправку о том, что пристреленный чужак в своей квартире не попадает под закон о пределе необходимой обороны. Нет дома пределов обороны. Они все хороши. Как только два здоровенных дегенерата переступили порог твоей квартиры и чего-то там требуют, ты вправе пристрелить их на месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена