Судя по ее рассказам непонятно как она умудрилась вообще выжить. Артист натура творческая вот и возникают всевозможные байки которые потом становятся "истиной" Да, времена были тяжелые но Мордюкова явно преувеличивает.
Чем отличается послевоенный студент от студента в сытые годы развитого социализма, когда студент учился на дневном факультете, нигде не работал и денег ему родители не присылали, не содержали. Стипендия в любое время небольшая - за три дня "праздника" всё исчезало и в лучшие годы. Всё тоже самое, как в послевоенные. Может страна, которая и так бесплатно учила, бесплатно обеспечивала крышей над головой, платила хоть небольшую, но стипендию., ещё и ж.о п.ы студентам должна была лизать и с ложечки кормить? У кого не было источников дохода, тот во все времена шел учиться на вечерний (заочный) и работать. Нет возможности учиться на вечернем, человек шел работать, обеспечивал себя, а потом учился. Или учился на дневном, но всё равно работал, вечером, ночью, жил и учился. А как ещё - страна маменьких сынков и дочечек должна выращивать?
Я уже всё сказал. Нет возможности получать дополнительный доход - иди работай, становись на ноги, потом учись.
Но всё же дополнительно ещё расшифрую. В СССР стандартная не повышенная стипендия для всех троечников была - 40 рублей. До этого, ещё до реформы 61 года, тоже была стипендия, с иными цыфрами - но цыфры сопоставимы по своей покупательской способности. Эти цифры не с потолка брались. В СССР во всем был научный подход. На 40 рублей студент без других доходов мог спокойно жить месяц. 1 рубль на еду в день - спокойно, а учитывая развитость студенческих столовых, где вообще всё было за копейки - тем более. Оставшиеся 10 рублей впритык, но хватало на всё другое, в том числе на транспорт, где билеты - 3 и 5 копеек. Всё это было научно рассчитано, чтобы человек мог не шиковать, но нормально жить во все периоды социализма. В СССР с таким социальным расчетом было строго, не для галочки делали. А уж про повышенные стипендии для тех, кто хорошо учился - вообще молчу.
Но и это не всё. По закону и тогда и сейчас, родители обязаны содержать своего ребенка до окончании его учебы в дневной форме. Но если уж совсем туго у родителей было или их вообще не было, была ещё и действенная без бюрократии поддержка малоимущих студентов, у которых действительно не иных доходов.
Другое дело, что студенты свою нормальную стипендию пропивали и прожирали за несколько дней.
А потом плакались. Судя по всему, до сих пор плакаются.
"по закону родители должны были содержать"... блаблабла.
по закону может быть, но не тогда, когда страна зализывала раны после войны, когда был тотальный голод и города были разрушены.
Даже во всех договорах и обязательствах прописывается война как форс-мажорные обстоятельства, на которые не распространяются правила обычной жизни и законов.
На 40 рублей очень скромно, но прожить можно было. Тогда минимальная пенсия, если не ошибаюсь, была рублей 36-37, и ничего, некоторые жили. Это раз.
Два. Ребенка родители обязаны содержать до совершеннолетия, т.е. до 18 лет. И тогда и сейчас. С 18 лет он уже не ребенок.
"Воспоминания Нонны Мордюковой об учёбе в послевоенные годы".
Тут даже из заголовка становится ясна суть поста.
Попробуйте в следующий раз прочесть глазами.
21 комментарий
2 года назад
После Великой Отечественной войны !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но всё же дополнительно ещё расшифрую. В СССР стандартная не повышенная стипендия для всех троечников была - 40 рублей. До этого, ещё до реформы 61 года, тоже была стипендия, с иными цыфрами - но цыфры сопоставимы по своей покупательской способности. Эти цифры не с потолка брались. В СССР во всем был научный подход. На 40 рублей студент без других доходов мог спокойно жить месяц. 1 рубль на еду в день - спокойно, а учитывая развитость студенческих столовых, где вообще всё было за копейки - тем более. Оставшиеся 10 рублей впритык, но хватало на всё другое, в том числе на транспорт, где билеты - 3 и 5 копеек. Всё это было научно рассчитано, чтобы человек мог не шиковать, но нормально жить во все периоды социализма. В СССР с таким социальным расчетом было строго, не для галочки делали. А уж про повышенные стипендии для тех, кто хорошо учился - вообще молчу.
Но и это не всё. По закону и тогда и сейчас, родители обязаны содержать своего ребенка до окончании его учебы в дневной форме. Но если уж совсем туго у родителей было или их вообще не было, была ещё и действенная без бюрократии поддержка малоимущих студентов, у которых действительно не иных доходов.
Другое дело, что студенты свою нормальную стипендию пропивали и прожирали за несколько дней.
А потом плакались. Судя по всему, до сих пор плакаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
по закону может быть, но не тогда, когда страна зализывала раны после войны, когда был тотальный голод и города были разрушены.
Даже во всех договорах и обязательствах прописывается война как форс-мажорные обстоятельства, на которые не распространяются правила обычной жизни и законов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Два. Ребенка родители обязаны содержать до совершеннолетия, т.е. до 18 лет. И тогда и сейчас. С 18 лет он уже не ребенок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Тут даже из заголовка становится ясна суть поста.
Попробуйте в следующий раз прочесть глазами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена