А я требую переиграть финал ЧМ 2018 года! Первые два гола Франция забила после судейских ошибок. Сначала был автогол Манджукича после штрафного, который назначили за симуляцию. А второй после пенальти за якобы игру рукой. При том, что рука была в естественном положении и мяч нашёл руку, и не наоборот.
Учитывая, что весь первый тайм Хорватия возила ту Францию, как школьников, вот хер бы Франция выиграла без помощи судьи!
Между прочим этого аргентийского судью часто критиковали за то, что он прогибается перед авторитетами. На последнем Кубке Америки была подобная история, когда он подсуживал Бразилии в матче против Чили. Неудивительно, что на этот ЧМ его уже не взяли (хотя возможно из-за возраста, тут не уверен).
Так что на месте французов я бы свой рот не раскрывал. Судья если кому и подсуживал, то совершенно точно не Аргентине. Например, второй пенальти был совсем не очевидный - мяч попал в локоть.
Этот финал, конечно, не переиграют, даже если Макрон лично отсосёт у всех членов правления ФИФА. Но футбольная карма эти выкрутасы не забудет. Помяните моё слово, на следующих больших турнирах Франция провалится. Конечно, будут говорить, что нет Жиру и Бензема, да и Гризман уже не тот. Но дело не в этом, а в том, что достойно проигрывать тоже надо уметь.
Понятно. Раз по сути сказать нечего, то переходим на личности и оскорбления?
Я-то матч пересматривал, и не раз. А Вы видимо не очень. Так или иначе - назовите момент первого тайма, на который было бы особенно актуально посмотреть. Такой момент в котором Франция что-то интересное придумала в (контр)атаке. Или всё-таки нет таких моментов?
я по сути уже три раза тебе объяснил, но ты же тупорылый! по-твоему, если команда катает мяч 30 минут на своей половине, значит она доминирует, 69% же!! третий раз тебе пишу - пересмотри матч и не неси эту херню. удачи
Если кто тут и тупой, так это ты. Что ты привязался к катанию мяча? Уже объяснили тебе тупорылому, что это дело десятое. Но сказать же тебе больше нечего, а признать что дурак гонор не позволяет.
А я тебе три раза задал один простой вопрос - ЧТО Франция создала за первый тайм? И что ты отвечаешь? НИ-ФУ-Я. Ровно столько сколько твоя Франция сделала в том матче без помощи судьи. Не строй из себя что-то, если ты болван.
лол. написал, что катание мяча - дело десятое, но через фразу вякаешь, что хорваты его катали больше французов... и кто тут дебил?
в первом тайме Франция отлично оборонялась и сделала две-три хорошие контратаки. результативные, как ты знаешь. да, можно сказать, что повезло... надо отдать должное, хорваты в первом тайме неплохо атаковали тоже, но вот бестолку. а во втором тайме игра была чисто французской, хорваты просто играть перестали. ВСЁ
и не надо строить из себя что-то, раз уж ты так и не пересмотрел матч, о котором третий день пытаешься спорить...
Ну так и покажи мне эти контратаки в первом тайме, не голословствуй.
Когда они были? 3 раза уже спрашивал, и вместо ответа ты повторяешь одно и то же.
Может быть это тебе стоит пересмотреть матч?
Просто назови минуты когда французы проводили "неплохие" контратаки.
Владение мячом само по себе о многом не скажет. Но в сочетании с другими моментами оно может сказать о многом. Что ж ты про другую статистику забываешь? 1 (ОДИН, Карл!) удар по воротам в первом тайме!
Какие не хер контратаки? Французы сидели и не вякали, даже пискнуть не могли. Просто переводили дух иногда. И в эти пару моментов судья им два раза помог забить - вот и всё.
Хватит повторять одно и то же - если хочешь возразить, делай это по сути - назови минуты первого тайма, когда у Франции были "неплохие контратаки". Если ты этого сделать не можешь, то разговор закончен.
Ребята, если бы просрали истинные белые Французы, то я бы понял горе-печаль страны! Но когда проигрывает вот ЭТО ябезьяноподобное, я в ужасе. Франции нету уже! Есть грязные турки и имигранты с африки, которые хотят пособие.
137 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Учитывая, что весь первый тайм Хорватия возила ту Францию, как школьников, вот хер бы Франция выиграла без помощи судьи!
Между прочим этого аргентийского судью часто критиковали за то, что он прогибается перед авторитетами. На последнем Кубке Америки была подобная история, когда он подсуживал Бразилии в матче против Чили. Неудивительно, что на этот ЧМ его уже не взяли (хотя возможно из-за возраста, тут не уверен).
Так что на месте французов я бы свой рот не раскрывал. Судья если кому и подсуживал, то совершенно точно не Аргентине. Например, второй пенальти был совсем не очевидный - мяч попал в локоть.
Этот финал, конечно, не переиграют, даже если Макрон лично отсосёт у всех членов правления ФИФА. Но футбольная карма эти выкрутасы не забудет. Помяните моё слово, на следующих больших турнирах Франция провалится. Конечно, будут говорить, что нет Жиру и Бензема, да и Гризман уже не тот. Но дело не в этом, а в том, что достойно проигрывать тоже надо уметь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я-то матч пересматривал, и не раз. А Вы видимо не очень. Так или иначе - назовите момент первого тайма, на который было бы особенно актуально посмотреть. Такой момент в котором Франция что-то интересное придумала в (контр)атаке. Или всё-таки нет таких моментов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А я тебе три раза задал один простой вопрос - ЧТО Франция создала за первый тайм? И что ты отвечаешь? НИ-ФУ-Я. Ровно столько сколько твоя Франция сделала в том матче без помощи судьи. Не строй из себя что-то, если ты болван.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
в первом тайме Франция отлично оборонялась и сделала две-три хорошие контратаки. результативные, как ты знаешь. да, можно сказать, что повезло... надо отдать должное, хорваты в первом тайме неплохо атаковали тоже, но вот бестолку. а во втором тайме игра была чисто французской, хорваты просто играть перестали. ВСЁ
и не надо строить из себя что-то, раз уж ты так и не пересмотрел матч, о котором третий день пытаешься спорить...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Когда они были? 3 раза уже спрашивал, и вместо ответа ты повторяешь одно и то же.
Может быть это тебе стоит пересмотреть матч?
Просто назови минуты когда французы проводили "неплохие" контратаки.
Владение мячом само по себе о многом не скажет. Но в сочетании с другими моментами оно может сказать о многом. Что ж ты про другую статистику забываешь? 1 (ОДИН, Карл!) удар по воротам в первом тайме!
Какие не хер контратаки? Французы сидели и не вякали, даже пискнуть не могли. Просто переводили дух иногда. И в эти пару моментов судья им два раза помог забить - вот и всё.
Хватит повторять одно и то же - если хочешь возразить, делай это по сути - назови минуты первого тайма, когда у Франции были "неплохие контратаки". Если ты этого сделать не можешь, то разговор закончен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Так пой же, пой со мной мою песню,
Слава Аргентине!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена