В какой психбольнице эту дичь сочиняют? Во времена Средневековой Руси никакого крепкого алкоголя в супермаркетах не продавали! Менделеевский состав водки и был запатентован в 1894 году правительством России. Вы в годах о каком периоде говорите? Где-то в музее Вы видели свадебные предметы для 13-ти летних девочек? Или так, просто бреханули в эфир, а дальше не Ваши проблемы? Устав князя Ярослава покажите пожалуйста?
А еще Сигизмунды писали:
"Русские на столько глупы, что в лютый холод жгли костры на улицах в чаяньи уменьшить холод во дворе." Однако сами у этих костров приезжая в дикую Московию с удовольствием грелись.
Читайте "Домострой". Кстати, там есть штраф для жен,которые бьют мужей. И замужние женщины имели право на свое приданное. И чётко прописана вдовья доля от имущества мужа на содержание детей. Там ,в "Домострое" много интересного. Из него получается, что русские женщины и девицы обладали бОльшими правами, чем западные женщины.
По поводу "древних обычаев" неизвестно откуда вычитанных я все время представляю - вот пройдет тысяча лет, о нашем времени история забудет, книги сгниют, компьютеры сгинут и останутся разрозненные "высеры" всяческих либералов и феминисток. И вот о чем будут говорить те далекие историки?
Это я к тому, что к "историческим документам" стоит относится с осмотрительностью. В разных "источниках" одни и те же события описываются очень по разному. Порой противоположно. И часть нынешних трактовок ТЕХ документов грешат не столько историей сколько выдумками современных авторов "на тему истории".
Уже достали эти "немытые дикие варвары". Напомню, что крещение Руси началось в 11 веке. До этого паскудного момента истории славяне жили не "рабами божьими" а "детьми Сварога". Жили свободными, включая женщин. И вот это все "мракобесие" с "женщина не человек" пришло только с попиками. До этого были на Руси праздники плодородия :) И девушек с детьми очень даже брали в жены (с детьми - значит не пустоцвет). Словом - про 11 век автор точно врет, про 14 век врет частично. Правда, не факт что моя информация - правда в последней инстанции :)
После крещения Руси и пошел упадок, до этого никто Русь завоевать не мог, всех кто приходил били. Потому что боги были свои, они не говорили ударили по щеке, подставь другую, не говорили что вся власть от бога, не рабы божьи( какого то иудейского яхве) И как всегда по канонам богоизбранных, проникновение во власть, через бастарда Владимира Ясно Солнышко, далее по плану, затягивание своих на все посты и развал. По сей день работает, что и видно по Украине, третий еврей президент подряд, закономерность, ага. И лезут повсюду, в 17 году революцию сделали, после смерти Сталина снова полезли, меняли фамилии, что только не делали но лезли без мыла. А после кричат что их не любят и бьют везде. А теперь зеркалка, лезли ли русские во власть Израиля? На все ключевые посты? Во все СМИ? Нет, чтобы жить и развиваться , должно быть свое правительство, свои законы, своя религия, по чужим лекалам жить, теряешь себя.
Вообще-то, у Герберштейна
достоверные сведения чередуются с дикой чушью, которую ему скармливали скучающие русские собеседники.
"Между реками Волгой и Яиком... есть некое семя, в общем очень похожее на семя дыни, только немного крупнее и круглее; если его зарыть в землю, то из него вырастает нечто, очень похожее на ягненка, в пять пядей вышиной, оно называется на их языке Баранец, что значит ягненочек, ибо оно имеет голову, глаза, уши и все прочее в виде недавно родившегося ягненка и, кроме того, снабжено тончайшей шкуркой, которые весьма многие в тех странах употребляют для подкладки шапок. Сверх того... это растение, если только позволительно назвать его растением, имеет и кровь, но мяса у него нет, а вместо мяса есть какое-то вещество, очень похожее на мясо раков. Затем копыта его не роговые, как у ягненка, а покрыты чем-то вроде волос, наподобие рога. Корень у него находится у пупка или посредине живота. Живет оно до тех пор, пока сам корень, истребив вокруг себя травы, не засохнет от недостатка корма. Это растение обладает изумительной сладостью, почему его с жадностью ищут волки и прочие хищные звери" (З. Герберштейн. Записки о московитских делах).
А давайте поговорим о светлых и свободных временах до того как наших предков загнали под ярмо исусничества и вырезали всех кому была дорога свобода и родная вера ?? Вспомним как бородатые мрази в рясах придумывали легенду о татара-монголах (и татары и монголы не знали об этом пока им не рассказали русские о всяких там ханах ) чтобы скрыть резню родноверов . А ведь до христианства были праздники и к любви и плотским утехам народ относился легче и было много увеселений с легким эротическим подтекстом .
Вообще ко всему проще относились, праздники были посвященные жизненному, урожаю, почитанию предков. И было всяко лучше христианского навязанного рабства, не рабами жили а свободными людьми, Род чтили. А увеселение с подтекстом, наверняка Купала.
чего уж пенять, все случилось - так как случилось... хотя я не исключаю, что уничтожение веры была задумана , как диверсия, в борьбе за власть, и не исключено, что Византией.
Странно, квартиры вы сдаёте только славянам, а сами ненавидите их от всего сердца.)))
Вот вчера был пост про Золушку Янину Жеймо, а она полька. Тоже гнидой была?)))
Видимо не совсем известно отчего девиц охраняли и на улицу не выпускали без присмотра, иначе бы всей этой ереси не писали, особенно основываясь на западных источниках.
Реферат задали?
Может, конечно, в 20 уже "старородящей" считалась, но зато в 25 уже "всё знала", и нормально замуж выходила, а в 13-14 лет - так это "отцовское" желание - сбагрить подальше....
54 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"Русские на столько глупы, что в лютый холод жгли костры на улицах в чаяньи уменьшить холод во дворе." Однако сами у этих костров приезжая в дикую Московию с удовольствием грелись.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это я к тому, что к "историческим документам" стоит относится с осмотрительностью. В разных "источниках" одни и те же события описываются очень по разному. Порой противоположно. И часть нынешних трактовок ТЕХ документов грешат не столько историей сколько выдумками современных авторов "на тему истории".
Уже достали эти "немытые дикие варвары". Напомню, что крещение Руси началось в 11 веке. До этого паскудного момента истории славяне жили не "рабами божьими" а "детьми Сварога". Жили свободными, включая женщин. И вот это все "мракобесие" с "женщина не человек" пришло только с попиками. До этого были на Руси праздники плодородия :) И девушек с детьми очень даже брали в жены (с детьми - значит не пустоцвет). Словом - про 11 век автор точно врет, про 14 век врет частично. Правда, не факт что моя информация - правда в последней инстанции :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
достоверные сведения чередуются с дикой чушью, которую ему скармливали скучающие русские собеседники.
"Между реками Волгой и Яиком... есть некое семя, в общем очень похожее на семя дыни, только немного крупнее и круглее; если его зарыть в землю, то из него вырастает нечто, очень похожее на ягненка, в пять пядей вышиной, оно называется на их языке Баранец, что значит ягненочек, ибо оно имеет голову, глаза, уши и все прочее в виде недавно родившегося ягненка и, кроме того, снабжено тончайшей шкуркой, которые весьма многие в тех странах употребляют для подкладки шапок. Сверх того... это растение, если только позволительно назвать его растением, имеет и кровь, но мяса у него нет, а вместо мяса есть какое-то вещество, очень похожее на мясо раков. Затем копыта его не роговые, как у ягненка, а покрыты чем-то вроде волос, наподобие рога. Корень у него находится у пупка или посредине живота. Живет оно до тех пор, пока сам корень, истребив вокруг себя травы, не засохнет от недостатка корма. Это растение обладает изумительной сладостью, почему его с жадностью ищут волки и прочие хищные звери" (З. Герберштейн. Записки о московитских делах).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Заставьте поляков написать историю Руси, что они напишут?
(М.Н. Задорнов)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. А в данном-то случае в чем неправда? Насколько это непредвзятый источник?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Оставим сейчас в стороне его другие высказывания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вот вчера был пост про Золушку Янину Жеймо, а она полька. Тоже гнидой была?)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А по существу вопроса что ответишь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Может, конечно, в 20 уже "старородящей" считалась, но зато в 25 уже "всё знала", и нормально замуж выходила, а в 13-14 лет - так это "отцовское" желание - сбагрить подальше....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена