Такое чувство, что в экипажи скорой надо сажать по полицейскому. Кстати, идея неплохая - ментов всяких разных развели дохрена, а толку от них никакого. Вот и пусть хоть чем-то будут полезны.
И скорые надо заменить на машины американского типа - здоровенные автобусы на базе внедорожников, а то и грузовиков. Поставить кенгурятники и разрешить таранить таких козлов.
Регулировать законом нужно, а не средства тратить. Полиции лишней не бывает. А вот штрафы по цене нарушающего авто, будут отрезвлять. Плевал он на 5 тыс рублей. А 5 млн?
Не нужно путать тёплое с мягким. У Ефремова дтп со смертельным исходом. Тут препятствие проеза скорой и как следствие смерть пациента (пример пр ведён, что может пациент не дождаться). Это АБСОЛЮТНО разные ситуации, статьи правил и закона. Только дурак может их считать одинаковыми.
Водитель легковушки - конченый
Но у меня вопрос и к водителю скорой - если ты видишь м*дака напротив, то почему тебе принципы важнее пациента?
Тебе сдать назад - 2 метра.
Зафиксировал нарушение и дальше разъезжайся, экономя время неотложника и бригады, а не снимай видоски.
Вот обьясните, почему есть люди, которые все время пытаются оправдать дебильный поступок человека(протест, что ты имеешь свое собственное мнение, отличное от всех?), сейчас он не пропустил скорую, завтра не пропустил МЧС, а после завтра... запомните, безнаказанность рождает вседозволенность и именно таких людей нужно наказывать в первую очередь!
Друже, читай внимательно - я назвал м*удака - м*удаком (водителя легковушки) .
Но при этом критикую действия водителя скорой, который "учит" этого м*удака, вместо помощи больному - когда нарушение ПДД уже зафиксировано.
"Учительство" применимо, когда у тебя (лично у тебя) есть время на разборки - у скорой это время не твое - это "время" пациента.
Скорая, Пожарная, МЧС имеют приоритет в любой ситуации, тем более, которые едут на вызов (я как вижу эти службы у меня на подсознательном уровне уйти с дороги, чтобы не быть помехой) , я даже не хочу понимать, что этим своим поступком вышеуказанный персонаж хотел доказать, а тем более оправдать его поступок, что водитель Скорой мог сдать назад)
А где млин, говорится об "оправдании поступка нарушителя", когда предлагается сдать скорой назад?
Речь идет об интересах пациента, к которому "спешит" скорая.
Или сдав назад, водитель скорой "покажет слабость перед нарушителем ПДД", что несомненно "важнее" спасения жизни?
Мой посыл был про водилу скорой, который также, как "вышеуказанный персонаж", пытался что-то доказать барану на дороге, вместо помощи пациенту.
Суть в том, что он УЖЕ ДОКАЗАЛ неправоту встречного, зафиксировав помеху движения экстреннной службе - а дальнейшее наказание этой "помехи", дело профильных служб, но никак не его.
А его профильная задача - оказание помощи, а не доведение Правил ДД до нарушителя.
164 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А потом присесть, вместо него...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И скорые надо заменить на машины американского типа - здоровенные автобусы на базе внедорожников, а то и грузовиков. Поставить кенгурятники и разрешить таранить таких козлов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ЗЫ. Хорошо, что успели!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но у меня вопрос и к водителю скорой - если ты видишь м*дака напротив, то почему тебе принципы важнее пациента?
Тебе сдать назад - 2 метра.
Зафиксировал нарушение и дальше разъезжайся, экономя время неотложника и бригады, а не снимай видоски.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но при этом критикую действия водителя скорой, который "учит" этого м*удака, вместо помощи больному - когда нарушение ПДД уже зафиксировано.
"Учительство" применимо, когда у тебя (лично у тебя) есть время на разборки - у скорой это время не твое - это "время" пациента.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты абсолютно прав!
Скорой нужно приехать оперативно.
Независимо от того, что послужило препятствием - пробка, препятствие на дороге или м*дак, ставший этим препятствием.
Главное - спасти пациента.
Разборы с "препятствием" - потом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Речь идет об интересах пациента, к которому "спешит" скорая.
Или сдав назад, водитель скорой "покажет слабость перед нарушителем ПДД", что несомненно "важнее" спасения жизни?
Мой посыл был про водилу скорой, который также, как "вышеуказанный персонаж", пытался что-то доказать барану на дороге, вместо помощи пациенту.
Суть в том, что он УЖЕ ДОКАЗАЛ неправоту встречного, зафиксировав помеху движения экстреннной службе - а дальнейшее наказание этой "помехи", дело профильных служб, но никак не его.
А его профильная задача - оказание помощи, а не доведение Правил ДД до нарушителя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена