А зачем такие "познания"? Чтобы какой-нибудь Юрик Назаров, Максик гАлкин и т.п. начали воду мутить и скулить, что их денежки тратят и "лучше бы пенсионерам раздали".
На месте СК я бы заинтересовался этой статейкой...
Вообще не вижу ничего зазорного в посте. Просто надо было указать что в среднем выстрел из любого образца западного оружия в среднем стоит в много раз дороже.
Идёт противостояние между Россией и "садом". В "саду" в силу его капиталистичности процветает оружейная коррупция - чем дороже оружие тем лучше. И если до окончания холодной войны средние характеристики "дорогого" оружия были выше чем советского, то потом оружейных королей вообще перестало сдерживать что-либо. С другой стороны, бюджеты не резиновые и получаем картину когда оружие дорогое, не факт что качественное и его не много. Доходит до смешного. Запад приступает к производству советского вооружения (реплики) и модернизирует его современной электроникой. Но это явно путь в никуда.
Итого уменьшение военных запасов современного вооружения. Инвестиции в устаревшее вооружение. Идёт обескровливание запада, который готовил Украину на роль Германии образца 37 года. И никто не говорил, что такие операции бесплатны. Потому что мало того что надо уничтожить Украинский нацизм, так ещё и надо выжать досуха и не дать ничего взамен из Запада.
Так что да, выстрел из barret .50 240 рублей. Выстрел на винторез - 50 рублей.
Есть нюанс - всё зависит от массовости производства. Если делать штучно, то да - дорого. Если штамповать как колбасу, то стоимость резко сокращается, даже на порядок.
Автор может ошибаться с конкретными расценками, но никто не станет спорить, что война это пистецки дорого. То есть любая из воюющих сторон способна тратить такие деньги, и никакого очередного кризиса не происходит. Кризисы и подорожания происходят как-то сами по себе. Парадокс.
Ну в данном случае немного не соглашусь. Потребность, при коммунизме, может и будет, но возможности нет. Может не так выразился. Человек, реализовывая свои способности. просто не сможет использовать свои потребности. Это не как сейчас - заработал миллионы и жена чалится безудержно. Тут такого не прокатит, надо работать и приносить обществу благо, иначе трутень и тунеядец. То есть, твоего времени будет хватать только на потребности пожрать, поспать и потрахаться, ну и в отпуск раз в год в Кисловодск на общественном транспорте. Вот и все твои возвышенные потребности. Хочешь реализоваться? Пожалуйста, вноси свои предложения и партия обсудит твой великий порыв и может тебе получится реализовать свои возвышенные потребности на работе, но в рамках пользы для общества.
Ну как-то так. Если я чего-то не понял, то можно обсудить.
"Потребность, при коммунизме, может и будет, но возможности нет."
Вот и неразрешимое противоречие, которое делает коммунизм невозможным.
То, что ты написал, относится к социализму, а не к коммунизму.
А вообще, про коммунизм читайте Час Быка Ивана Ефремова, там (наряду с основным сюжетом) достаточно чётко описаны условия возникновения коммунистического общества. Да собственно, и при социализме все об этом знали, раз эти условия были лозунгами КПСС.
Но, к сожалению, главным условием по Ефремову остается выход из т.н. инферно, чего не будет ещё о-очень долго, даже несмотря на то, что некоторые философы (правда до 24го февраля) усматривали первые признаки начала этого выхода
Почему это я описал социализм? При коммунизме так же надо работать, только уже по своим способностям. Никто не будет содержать тунеядца. Правда работа изменится в связи с повальной автоматизацией. И приходя в магазин, человек может получить свои потребности (в меру конечно, а не от пуза) на каждого рабочего члена семьи бесплатно, включая детей и пенсионеров.
Проезд бесплатный, авто нафиг не нужно. Отдых тоже за счёт государства и за твои заслуги по путёвке. Остаются твои личные увлечения, но они должны стать общественными и ты ходишь после работы в какой нибудь клуб по интересам и там занимаешься всякой лабудой типа стритрейса, тюнинга, собиранием марок и т.д. и тем самым и ты на виду со своими занятиями и других привлекаешь. Я всё это вот так представляю.
Вроде всё гладко, но тут же есть и подводные камни. И да, я согласен, что к этому идти ещё О-оочень долго и мы уже этого наверняка не увидим.
То, что ты написал - "твоего времени будет хватать только на потребности пожрать, поспать и потрахаться, ну и в отпуск раз в год в Кисловодск на общественном транспорте. Вот и все твои возвышенные потребности. Хочешь реализоваться? Пожалуйста, вноси свои предложения и партия обсудит твой великий порыв и может тебе получится реализовать свои возвышенные потребности на работе, но в рамках пользы для общества." и есть социализм, причем не самого высокого развития. Еще раз прошу, перед тем, как дискутировать на тему социализма/коммунизма, прочитайте хотя бы Википедию по теме. Ну и Час Быка ещё раз советую как достаточно чёткое описание коммунизма и путей к нему.
"Правда работа изменится в связи с повальной автоматизацией. И приходя в магазин, человек может получить свои потребности (в меру конечно, а не от пуза) на каждого рабочего члена семьи бесплатно, включая детей и пенсионеров" - это не совсем коммунизм. Гуглите "безусловный базовый доход"
Компетентным органам стоило бы поинтересоваться, откуда у автора такая осведомлённость в вопросе ценообразования боекомплектов и боеприпасов. И почему этот вопрос его так сильно интересует.
Есть себестоимость, есть цена продажи. Ну а в целом бизнес-процесс оценивается по соотношению затрат и прибыли. Иногда прибыль оценивают по предотвращенному убытку. Так что для полноты оценки эффективности применения разных видов боеприпасов надо бы и вторую часть бизнес-процесса описать.
118 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
На месте СК я бы заинтересовался этой статейкой...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Идёт противостояние между Россией и "садом". В "саду" в силу его капиталистичности процветает оружейная коррупция - чем дороже оружие тем лучше. И если до окончания холодной войны средние характеристики "дорогого" оружия были выше чем советского, то потом оружейных королей вообще перестало сдерживать что-либо. С другой стороны, бюджеты не резиновые и получаем картину когда оружие дорогое, не факт что качественное и его не много. Доходит до смешного. Запад приступает к производству советского вооружения (реплики) и модернизирует его современной электроникой. Но это явно путь в никуда.
Итого уменьшение военных запасов современного вооружения. Инвестиции в устаревшее вооружение. Идёт обескровливание запада, который готовил Украину на роль Германии образца 37 года. И никто не говорил, что такие операции бесплатны. Потому что мало того что надо уничтожить Украинский нацизм, так ещё и надо выжать досуха и не дать ничего взамен из Запада.
Так что да, выстрел из barret .50 240 рублей. Выстрел на винторез - 50 рублей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну как-то так. Если я чего-то не понял, то можно обсудить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вот и неразрешимое противоречие, которое делает коммунизм невозможным.
То, что ты написал, относится к социализму, а не к коммунизму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но, к сожалению, главным условием по Ефремову остается выход из т.н. инферно, чего не будет ещё о-очень долго, даже несмотря на то, что некоторые философы (правда до 24го февраля) усматривали первые признаки начала этого выхода
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Проезд бесплатный, авто нафиг не нужно. Отдых тоже за счёт государства и за твои заслуги по путёвке. Остаются твои личные увлечения, но они должны стать общественными и ты ходишь после работы в какой нибудь клуб по интересам и там занимаешься всякой лабудой типа стритрейса, тюнинга, собиранием марок и т.д. и тем самым и ты на виду со своими занятиями и других привлекаешь. Я всё это вот так представляю.
Вроде всё гладко, но тут же есть и подводные камни. И да, я согласен, что к этому идти ещё О-оочень долго и мы уже этого наверняка не увидим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"Правда работа изменится в связи с повальной автоматизацией. И приходя в магазин, человек может получить свои потребности (в меру конечно, а не от пуза) на каждого рабочего члена семьи бесплатно, включая детей и пенсионеров" - это не совсем коммунизм. Гуглите "безусловный базовый доход"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена