Я бы произведения Солженицына в школе заменил на произведения Шаламова, "Колымские рассказы" например, потому что полностью вымарывать эту тему из нашей истории нельзя и делать вид что этого не было в нашей истории. Потому что уже выросло поколение (ниже он сам отписался) которое ничего не изучало на эти темы и ничего об этом не знает.
Это просто прям чудо какое-то! Не прошло и тыщи лет, а депутаты прозревать начали! Прям как в анекдоте: - Вы как сбежали? Мы думали вас уж нет давно! - Мы рыли подкоп. Три дня. А на четвёртый Зоркий Глаз увидел, что одной стены в сарае не хватает.
Давно пора образование зачистить от всяких нововставленных педерастов.
А литературную программу пересмотреть вообще нужно полностью пересмотреть. Например, у классиков полно разнообразных интересных и читабельных произведений, но в советскую программу включался унылый кал, потому что нужны были произведения, показывающие ужасы царизма. Всех этих Катерин-утопленниц, бомжей из "На дне" и остальное депрессивное творчество необходимо исключать. Кому этот шлак интересен, тот пусть сам его читает. Не надо воспитывать у школьников отвращение к чтению.
СоЛЖЕницина вообще вымарать из истории, чтоб об этой мерзости даже памяти не осталось.
А в школьную программу вернуть Полевого "Повесть о настоящем человеке".
Сначала приходят солженицыны и переписывают историю. Затем приходят чубайсы и переписывают имущество. За ними приходят другие и говорят что в СССР ничего кроме галош для Африки не делали. А если ничего не было и ничего не делали, то ничего и не украли и не присвоили. Я бы ввел Островского" Как закалялась сталь", но думаю поджилки у некоторых затрясутся.
В этом году вроде как собираются вернуть, роман «Молодая гвардия» Александра Фадеева, роман «Как закалялась сталь» Николая Островского, стихотворение «Сын артиллериста» Константина Симонова, рассказ «Русский характер» Алексея Толстого, «Донские рассказы» Михаила Шолохова, «Брестская крепость» Сергея Смирнова, роман «Горячий снег» Юрия Бондарева.
303 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ничего нового по сравнению с информацией, известной из школьных уроков истории самого что ни на есть советского времени оттуда не узнал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
было время и цены снижали,
но текли куда надо каналы
и в конце куда надо впадали (с)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А литературную программу пересмотреть вообще нужно полностью пересмотреть. Например, у классиков полно разнообразных интересных и читабельных произведений, но в советскую программу включался унылый кал, потому что нужны были произведения, показывающие ужасы царизма. Всех этих Катерин-утопленниц, бомжей из "На дне" и остальное депрессивное творчество необходимо исключать. Кому этот шлак интересен, тот пусть сам его читает. Не надо воспитывать у школьников отвращение к чтению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А в школьную программу вернуть Полевого "Повесть о настоящем человеке".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена