Тогда в чем смысл многочисленных рапортов о раскрытии убийств 20-30-летней давности, если сроки вышли?
До сих пор вспоминаю про убийство четырех девочек в Курске в 2000 году, и что убийц определили, а привлечь не смогли из-за срока давности. Живут себе, гниды...
Задача опера не осудить и посадить в тюрьму. Задача опера раскрыть и отчитаться. К тому же довольно значительный процент дел раскрывается попутно и случайно.
Ну то есть раз в шесть лет можно мошенничать группой и угонять автомобили.
Раз в десять лет можно разбойничать, вымогать и истязать с особой жестокостью.
Раз в пятнадцать лет можно убивать с отягчающими обстоятельствами.
Главное не попадаться до истечения этого срока.
Неосторожное преступление, это я так понимаю случайное? Не специально, не планируемое?
Если так, то почему наказание вдвое строже чем умышленное?!
Может я что-то не так понял?
Последствия разные у разных преступлений. Лень здесь читать лекцию по уголовному праву, это пусть автор исправляет для того, чтобы не только следователи и адвокаты поняли.
Тут ключевое "только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда", если был обьявлен розыск то отчет срока давности начнется только когда розыск будет прекращен.
В Андорре бежать не куда , в Бельгии мой личный опыт , алкоголь контроль было 0.41 при норме 0.35 , хрен бы это , спустя 10 лет подаю на гражданство ( до этого желания не было хотя мог ) . Отказ вы совершили тяжкое преступление за которое вас лишили прав в 2004 году на срок 3 дня . Итог такой жалобы и тд походы в суды , аннулировали это только в 2021 году :) вот и думайте :)
Ну и кто тут наивный?! Любой адвокат, даже если на него выпало "дежурство" по бесплатной защите, будет работать на себя, а вот что ему будет выгодно в данном случае, зависит от множества обстоятельств. В первую очередь, подавляющее большинство из них, будут стараться перейти на платную основу отношений с клиентом, а если не получится, то возможны варианты, кому-то важнее будет наладить отношения с органами, но многим важно не испортить своё реноме, или начать его создавать, чтобы в будущем зарабатывать. Начинающие приходят работать в адвокатские конторы помощниками адвокатов, и им важно проявить себя на мелких делах, иначе серьёзных, денежных дел им не доверят. Так же, если серьёзный адвокат сольёт дело органам, легко может лишиться в будущем выгодных клиентов. Смягчающие обстоятельства работают в случаях типа "мать с несовершеннолетними детьми" и т.п. Явка с повинной это признание вины, что может лишить некоторых линий защиты, и, как следствие, невозможным получение "меньше меньшего", но и от максимума она спасает. А по срокам давности вообще смешно! Тут даже прокурор завернёт такое дело, смысла нет поддерживать обвинение, когда даже без адвоката, любой, ознакомившийся с действующим законодательством гражданин, может его прекратить в суде.
ст. 78 УК РФ. По поводу уклонения от ответственности, не стоит забывать что во-первых, человек считается невиновным до вступления в силу приговора суда, а значит до этого момента об уклонении не может быть и речи, во-вторых, доказать уклонение, за исключением случаев побега из-под стражи (опять же, до приговора побег не считается), доказать практически невозможно, без признательных показаний (51-ю статью тоже никто не отменял).
Все так, но уголовное право (как и любое другое) в двух словах человеку несведущему не объяснишь. Конкретный случай - да, можно, но если есть все исходные данные.
Уголовное право основано на принципах Римского права, и исходя из них выстраивается логическая цепочка, как всё это прописано в кодексе. Но в практическом применении, да, несведущему трудно разобраться
А за это, по справедливости и революционной сознательности, можно привлекать любого. Ибо любое личное по сути народное, и может народу надобно больше, чем единоличнику. А иначе где граница? Закон? Но закон всегда для своих.
27 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
До сих пор вспоминаю про убийство четырех девочек в Курске в 2000 году, и что убийц определили, а привлечь не смогли из-за срока давности. Живут себе, гниды...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Раз в десять лет можно разбойничать, вымогать и истязать с особой жестокостью.
Раз в пятнадцать лет можно убивать с отягчающими обстоятельствами.
Главное не попадаться до истечения этого срока.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если так, то почему наказание вдвое строже чем умышленное?!
Может я что-то не так понял?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена