Автор, вы часто падаете. И всё на голову. Повыбили себе все мозги, бедняжечка. Запомните, думать не нужно, миленький, просто запомните, что если хвост собаки виляет вправо, возвращается он влево. Называется возвратно-поступательное движение. Именно так машут любые хвосты животных иначе ими бы не махали, а только один раз повернули и всё. Уж сложнейшая для вашего ушибленного умишка вещи про настроение собаки, вам недоступна, но попоробуйте тоже заучить. Собака виляет хвостом всегда. Даже когда боится. Не виляет только если нечем (хвост купирован), если спит и то не всегда или когда собирается напасть. Всё.
Божечки, откуда вас таких дебилов берут-то.... И завязывайте уже там со всякими антибиотиками. Вам подсовывают не антибиотики, а запрещённые вещества.
Автор, вы часто падаете. И всё на голову. Повыбили себе все мозги, бедняжечка. Запомните, думать не нужно, миленький, просто запомните, что если хвост собаки виляет вправо, возвращается он влево. Называется возвратно-поступательное движение. Именно так машут любые хвосты животных иначе ими бы не махали, а только один раз повернули и всё. Уж сложнейшая для вашего ушибленного умишка вещи про настроение собаки, вам недоступна, но попоробуйте тоже заучить. Собака виляет хвостом всегда. Даже когда боится. Не ви
Виляние хвостом вправо сигнализирует о положительных эмоциях, тогда как влево означает отрицательные.(с)
Не секрет, что у Индии есть спутники.(с)
Аффтор, ты сломал мой мозг дважды, дальше не считал... Не пиши ты больше посты, ну не твое это... Кто всю эту муть плюсует???
Сегодня весь мир пользуется техникой от Samsung, а ведь эта компания начинала свою деятельность продавцом сушёной рыбы, местных продуктов питания и лапши.
---------------------------------
Странно,что не эпл.А хотя сасунг тоже пиндосская фирма.
Вряд ли кто-то оспорит талант Гоголя, однако во время его учёбы в гимназии всё было иначе. Его товарищи говорили, чтобы классик лучше упражнялся в стихах, поскольку проза у него выходит глупо.
-------------------------------------
И чо,есть доказательства?
В городе трудней найти направление север-юг, слишком много мешающих факторов, всяческие излучения, например. Можно конечно понять направление по спутниковым тарелкам, они направленные строго на юг, но собаки видимо этого еще не поняли. Скажите своей и пусть не прет против системы.
Ну вот вы же повторяете эту бредятину. Многие, увидя схему, что вы привели, подумают что всё правильно описано. Потому к вам претензия всё же есть. Не смотрите больше эту хренатпнь и уж тем более не повторяйте. Лучше пообщайтесь с доброй, весёлой собакой.
Давайте расставим точки над i:
- Вопрос был как можно вилять только вправо или влево - я это пояснил. Теперь по поводу "бреда" о научном наблюдении (фактом это я бы не назвал).
- Если бы все-таки удосужились прочитать статью в Cell Press, вы бы поняли, как конкретно проводились измерения. На картинке ясно показано, что угол определялся относительно позвоночника и копчика собаки. Определяли его с помощью камеры и статистически среднего отклонения при вилянии. Каждый раз угол разный, но средние значения демонстрируют корреляцию. А так у вас получается "книгу не читала, но осуждаю"
- Чтобы ваше мнение имело смысл вы либо должны подвергнуть критике исследование с научной точки зрения, либо провести аналогичное исследование и получить иные результаты. А пока, с одной стороны вы с 6 собаками и обычным житейским опытом, с другой группа нейробиологов во главе с профессором более 30-летним стажем и специально поставленный эксперимент. Один из минусов исследования - малая выборка в исследовании - 30 собак и влияние некоторых факторов в эксперименте (но об этом в статье упоминается).
Опять аналогия ваших рассуждений : "ела я суши -- невкусно, подругам моим не понравилось, поэтому это гадость, и поэтому вредны для здоровья", может вы и правы, но пока грош цена вашим рассуждениям, учитывая, что аргументированной критики в них мало
- Данные наблюдения не требуют от вас повторить опыт (но опять же у вас нет спец знаний, оборудования, опыта постановки научных экспериментов и обработки результатов). Опыты, на то и опыты, что проводятся в искусственных условиях для нахождения корреляций при отбрасывании мешающих факторов.
P.S. Собак люблю и с удовольствием с ними общаюсь
45 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Не секрет, что у Индии есть спутники.(с)
Аффтор, ты сломал мой мозг дважды, дальше не считал... Не пиши ты больше посты, ну не твое это... Кто всю эту муть плюсует???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
---------------------------------
Странно,что не эпл.А хотя сасунг тоже пиндосская фирма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
-------------------------------------
И чо,есть доказательства?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
- Вопрос был как можно вилять только вправо или влево - я это пояснил. Теперь по поводу "бреда" о научном наблюдении (фактом это я бы не назвал).
- Если бы все-таки удосужились прочитать статью в Cell Press, вы бы поняли, как конкретно проводились измерения. На картинке ясно показано, что угол определялся относительно позвоночника и копчика собаки. Определяли его с помощью камеры и статистически среднего отклонения при вилянии. Каждый раз угол разный, но средние значения демонстрируют корреляцию. А так у вас получается "книгу не читала, но осуждаю"
- Чтобы ваше мнение имело смысл вы либо должны подвергнуть критике исследование с научной точки зрения, либо провести аналогичное исследование и получить иные результаты. А пока, с одной стороны вы с 6 собаками и обычным житейским опытом, с другой группа нейробиологов во главе с профессором более 30-летним стажем и специально поставленный эксперимент. Один из минусов исследования - малая выборка в исследовании - 30 собак и влияние некоторых факторов в эксперименте (но об этом в статье упоминается).
Опять аналогия ваших рассуждений : "ела я суши -- невкусно, подругам моим не понравилось, поэтому это гадость, и поэтому вредны для здоровья", может вы и правы, но пока грош цена вашим рассуждениям, учитывая, что аргументированной критики в них мало
- Данные наблюдения не требуют от вас повторить опыт (но опять же у вас нет спец знаний, оборудования, опыта постановки научных экспериментов и обработки результатов). Опыты, на то и опыты, что проводятся в искусственных условиях для нахождения корреляций при отбрасывании мешающих факторов.
P.S. Собак люблю и с удовольствием с ними общаюсь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена