Просто факт, какой браузер на самом деле объявлен "правильным" - на Astra Linux, облепленном сертификатами ФСТЭК по самые гланды, массово сейчас поставляемом во все госучреждения в срочнопринудительном порядке за 30тыр/место, усмановского Atom и нидерландского Яндекс-Брузера нету, а устаревший Firefox 93 есть.
Автор, ещё про RuStore напиши, и почему в него только с учётными записями Сбера и VK войти можно, или вводи номер телефона, и получай код по СМС.
Всё бы ничего, но только после каждого такого входа телефон заваливают предложениями от контор микрозаймов.
Всё ПО от Яндекса, - это первое что я удаляю с телефона или компьютера.
Yandex браузер вполне себе. Не без приколов, но, по крайней мере, так не тупит, как Firefox. И есть приятные плюшки. Что-то выделять, копировать, работа со скриншотами, автоматишный перевод по правой клавише все это в нем из коробки и... удобно, как ни странно.
Так этим почти все браузеры грешат. Хром например постоянно в фоне ресурсы тянет. Конечно это все можно вручную заблокировать, но тратить на это время... В общем я тоже его удалил. Сейчас Vivaldi использую, реально очень комфортный
Проблема как раз в другом, что народ не очень доверяет российским сертификатом в силу того, что у нас любые базы данных продаются на черном рынке, а значит и корневые сертификаты могут попасть в очень нехорошие руки, а после этого будет взломана защита ЛЮБОГО сайта построенного на этих сертификатах. То есть переход на отечественные сертификаты это большой риск для безопасности, особенно когда множество айтишников не очень лояльны режиму.
Проблема в том, что ты понятия не имеешь как работают центры выпуска доверенных сертификатов, как и то, что такое корневой сертификат. Ты и наплюсовавшие тебе сейчас похожи на Боню которая про вышки 5G заливала...
Хорошая работа, Олег! Но давай всё же попытаемся объяснить товарищу с его сотоварищами от чего он отказывается не доверяя Минцифрам. Общая схема "защищенного соединения" имеет форму треугольника. Алиса(пользователь)-Боб(сайт)-и Удостоверяющий центр. Когда Алиса хочет инициировать защищенное соединение с Бобом, она обращается по каналу связи к Удостоверяющему центру за сертификатом(справкой), подтверждающим(подписывающим), что Боб этот Боб. С помощью этого подтверждающего ключа шифрует свое обращение и оправляет по каналу связи Бобу. Боб, в свою очередь, получив зашифрованное, может расшифровать это сообщение имея свой секретный фрагмент ключа, математическими формулами связанный с хранящимся в Удостоверяющем центре. Когда любопытный Ваня из Минцифр хочет отследить переписку Алисы с Бобом, он ставит на канал между Алисой и центром, и на канал между Алисой и Бобом своё оборудование, которое по запросу Алисы сначала выдаст поддельный открытый ключ Боба, а потом расшифрует, прочитает и обратно зашифрует своим ключом для дальнейшей передачи Бобу. Таким образом, прежде все коммуникации сливались сразу в АНБ, а теперь идут через посредника в Минцыфры: "Родина слышит" всегда, - поэтому не уважаемые кибердрочилы пользуются стеганографией, позволяющей в открытое фото или видео-сообщение типа бессмысленного youtu . be/92nkyHjKv5M благополучно вплетать осмысленное.
PS: зачем это объяснять? Затем, чтобы люди понимали, на какую именно чухню очередной раз тратятся бюджетные лярды.
Алексей, а расскажите пожалуйста, как попавшие не в те руки корневые сертификаты позволяют обоже-боже взломать защиту ЛЮБОГО сайта?
Можете начать с обьяснения, как вы взломаете защиту, ну не знаю там, Пентагона. Мне кажется это нобелевка сразу, если б ее давали за криптографию, ну уж точно все награды года в области кибербезопасности.
TLS решает 2 задачи, разные, аутентификация (сайта, но может быть и двусторонняя) + шифрование трафика. Причем вторая задача требует доступа к трафику, что без физического доступа к линии абонента может провайдер (и СОРМ), а не каждый левый джо. Потом нужно поймать конктретно момент обмена эфемерными ключами, потому что трафик шифруется нифига не криптографией из сертификатов. И только тогда можно получить данные логина и содержимое траффика. Но и тогда можно налететь на 2FA (нужен контроль над опсосом или поддельная БС) и шифрование уровня приложения. А с первой задачей можно влететь на пин сертификата.
И вообще это не самая плохая идея иметь разные браузеры для банков и официальных сайтов и для всего остального.
Но расскажите, пожалуйста, как вы будете ломать сайт, ну пускай, МВФ, любой сайт же, защита.
Вам же Минцифра объяснила принцип выше. Неужели не доходчиво? Ок, рассмотрим конкретный кейс, на примере Спёр-банка, того самого, который оказывал финансовую поддержку спецоперации по развалу СССР, а ныне здравствует. Банк с завидной регулярностью обновляет своё приложение, блокируя старые версии. Где рядовому пользователю скачать его обновление? Только с "официального" сайта банка. А если у тебя на правах Центра сертификации есть возможность указывать пользователям какие сайты заслуживают официального доверия, а какие нет, то ты сможешь перенаправить трафик с адреса банка на свой домен, даже с тем же именем (так как клиенты все-равно брали сертификат не в банке, а в твоём карманном Центре сертификации). На сертицифированном таким способом сайте располагается приложение-прокладка, которое в дальнейшем ко всем операциям пользователя, естественно авторизовавшегося по 2fa со всеми внешними атрибутами надёжности, зеленой галочкой в гос-браузере, добавляет небольшую комиссию за посредничество. Невероятно? Но схема рабочая! На практике давно можно наблюдать как трафик с китайского aliexpress.com уводит Mail.ru Group и уже сумели законно оформить эту сделку без ведома самих китайцев hi-tech .mail. ru/review/vse-o-sdelke-goda-Aliexpress/
PS: по поводу 5G, а сколько одиноких стариков нашли и довели до самоубийства Ростелекомовские дельцы с применением RF-зрения по Wi-Fi, позволяющего видеть движения сквозь стены и буквально выжигать мозги людям - не счесть, плачут бедные со стонами "Он нам и нах й не нужон ваш Интернет!"(С)
61 комментарий
2 года назад
Главное, в любом браузере считаю, чтобы он умел наглухо валить всю рекламу от Яндекса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Всё бы ничего, но только после каждого такого входа телефон заваливают предложениями от контор микрозаймов.
Всё ПО от Яндекса, - это первое что я удаляю с телефона или компьютера.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
PS: зачем это объяснять? Затем, чтобы люди понимали, на какую именно чухню очередной раз тратятся бюджетные лярды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Можете начать с обьяснения, как вы взломаете защиту, ну не знаю там, Пентагона. Мне кажется это нобелевка сразу, если б ее давали за криптографию, ну уж точно все награды года в области кибербезопасности.
TLS решает 2 задачи, разные, аутентификация (сайта, но может быть и двусторонняя) + шифрование трафика. Причем вторая задача требует доступа к трафику, что без физического доступа к линии абонента может провайдер (и СОРМ), а не каждый левый джо. Потом нужно поймать конктретно момент обмена эфемерными ключами, потому что трафик шифруется нифига не криптографией из сертификатов. И только тогда можно получить данные логина и содержимое траффика. Но и тогда можно налететь на 2FA (нужен контроль над опсосом или поддельная БС) и шифрование уровня приложения. А с первой задачей можно влететь на пин сертификата.
И вообще это не самая плохая идея иметь разные браузеры для банков и официальных сайтов и для всего остального.
Но расскажите, пожалуйста, как вы будете ломать сайт, ну пускай, МВФ, любой сайт же, защита.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
PS: по поводу 5G, а сколько одиноких стариков нашли и довели до самоубийства Ростелекомовские дельцы с применением RF-зрения по Wi-Fi, позволяющего видеть движения сквозь стены и буквально выжигать мозги людям - не счесть, плачут бедные со стонами "Он нам и нах й не нужон ваш Интернет!"(С)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена