Волочкова танцовщица, ей эти знания в жизни не пригодились поэтому и не отложились в голове, зато она знает названия и как выполнять различные балетные па, про которые "журналистка" даже не слышала
Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, со школы помню. Но есть одно но, человек закрепляет только то, чем занимается в жизни. Она балерина, хорошая балерина, это главное для нее, умная, как женщина умная, знает свое в жизни.
Все знания без постоянного применения они забываются. Скажем к примеру знал назубок все законы ома, для разных цепей, формулы для замкнутой цепи, для разомкнутой, для цепи с индуктивной катушкой, с конденсатором, а сейчас все забыл.
И в основном человеку нужны знания в той области, с которой он сталкивается. Если мерять знания пятью вопросами, то это бред.
Можно попросить математика станцевать в балете, выходит если не справился значит лох?
Если программист не знает классиков, не читает книг, но его программы работают , то он все же неуч и быдло? Есть понятие выполнять свои функции, остальное вторично.
Про хорошую балерину это Вы тоже загнули. Человек без слуха и чувства ритма, на минуточку. В молодости брала красотой, упорством и спонсорами. Ну а потом понеслааась...
Алекс, не передёргивайте ( не в смысле мастурбации, а не искажайте контент) , если программист не знает , что в году 365 (366) дней, а не 360 , то он такой-же программист как Волочкова -умная женщина. Остальные вопросы- (для детского сада) "программисту" явно совсем не осилить!
Ну, собственно, после ваших слов о том, что история сродни сказкам и Библии, говорить-то особо не о чем.
Про номер химического элемента уже говорили. Не столь важно знать на память этот самый порядковый номер, сколько понимать, что он означает. На этом, пожалуй, всё.
Ну, собственно, после ваших слов о том, что история сродни сказкам и Библии, говорить-то особо не о чем.
Разве что вы сможете доказать обратное. А если нет, то да, говорить особо не о чем.
Через 50 лет какая история будет правдивой, что Россия спасала людей или что Россия завязал войну и напала на чужую страну, еарушив ее сувернитет? А ведь у каждой стороны будет своя история и каждый будет верить в то, что ему ближе. Собственно это касается и текущих событий.
Можете это опровергнуть?
Про номер химического элемента уже говорили. Не столь важно знать на память этот самый порядковый номер, сколько понимать, что он означает.
Это не больше, чем оправдания того, что вы не особо разбираетесь в химии
Вам - к украинцам. У них своя история, отличная от общепринятой.
В химии - вы правы - разбираюсь не особенно, всего 3 курса химфака. Потом перепоступил на другой факультет, более для себя интересный. Но это уже совсем другая история.
Поделитесь общепринятой историей? Ну, например турецкими источниками и их анализом русско-турецких войн.
И там, где они не совпадают или противоречат "общепринятыми" лично вами источникам, значит они по умолчанию врут?
"В химии - вы правы - разбираюсь не особенно, всего 3 курса химфака. Потом перепоступил на другой факультет, более для себя интересный. Но это уже совсем другая история."
А это как раз то, о чем я говорила. Мы ж не на сайте знакомств, мне совершенно фиолетово, если честно, на ваш уровень знаний в любой из сфер и областей. Зачем вы передо мной себе цену набираете, хотя изначально мы оба понимаем, что находимся в анонимном интернете, где каждый из нас химик, биолог, вирусолог, экономист, политик и удачный бизнесмен в зависимости от нужной ситуации. И никто это все равно никак не проверит. Так что грош цена всем этим утверждением--- и это, кстати, о сказках и правдивости информации.
Суть то была не в вас, а в том, что вам так и не удалось доказать, что одна информация более значима, чем другая (а по факту они обе равнозначно бесполезны и совершенно не нужные для запоминания).
вместо этого вы приняли это на личный счёт и начали зачем то оправдываться.
Потому что трезвая и умная Волочкова никому не интересна и у канала не будет столько просмотров и его не растаскают по публикам, следовательно не будет такого охвата и прибывшего числа подписчиков и следовательно ведущая получит меньше денег.
Ошибаетесь. Ведущая пригласила Волочкову как раз в надежде на синьку. Даже запаслась шампусиком если балерунка сама не справится. Ей умная, осторожная, приятная, культурная танцовщица нафиг не нужна, никому не интересна и деньжат не принесёт.
На телевидении путают понятия разумного человека с эрудированным человеком. Ты можешь обладать огромным запасом энциклопедических знаний, но при этом в жизненных вопросах оставаться полным профаном. Она, даже в таком состоянии, поступила в полне разумно. Не стала тормозить, а постоянно меняла тему разговора. И из личного: Мне как-то давно, жена сказала, - Я раньше думала, что ты умный, а потом поняла. Ты не умный, ты начитанный. И ведь не поспоришь... )))))))))))
Разумно - если не знаешь ответ, то прямо об этом и сказать, а не лить воду по полчаса, пытаясь показать, что ты ого-го какой. Есть разница между понятиями "Быть" и "Казаться".
Так ей "казаться" куда важнее чем "быть". И она действительно умная женщина. Она успешно работала, потом успешно не работала. Живёт в шикарных условиях, владеет кучей дорогого имущества, тратит не опасаясь существенные, суммы-живет в своё удовольствие. Не тужит и не в чём себя не ограничивает. А могут ли так подавляющее большинство? Нет. Потому она и умная-она смогла и сделала. Все обсираловки просто от зависти, что нет таких возможностей как у неё. Я не обеляю её и не возвеличиваю. Мне она не нравится. Но и дурой считать её и таких как она глупо.
Ничего они не путают. Никто не будет приглашать на такую программу разумного человека - он может сказать совсем не то, что требуется. А еще и оказаться умнее ведущего, тогда совсем швах.
116 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Все знания без постоянного применения они забываются. Скажем к примеру знал назубок все законы ома, для разных цепей, формулы для замкнутой цепи, для разомкнутой, для цепи с индуктивной катушкой, с конденсатором, а сейчас все забыл.
И в основном человеку нужны знания в той области, с которой он сталкивается. Если мерять знания пятью вопросами, то это бред.
Можно попросить математика станцевать в балете, выходит если не справился значит лох?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Про номер химического элемента уже говорили. Не столь важно знать на память этот самый порядковый номер, сколько понимать, что он означает. На этом, пожалуй, всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Разве что вы сможете доказать обратное. А если нет, то да, говорить особо не о чем.
Через 50 лет какая история будет правдивой, что Россия спасала людей или что Россия завязал войну и напала на чужую страну, еарушив ее сувернитет? А ведь у каждой стороны будет своя история и каждый будет верить в то, что ему ближе. Собственно это касается и текущих событий.
Можете это опровергнуть?
Про номер химического элемента уже говорили. Не столь важно знать на память этот самый порядковый номер, сколько понимать, что он означает.
Это не больше, чем оправдания того, что вы не особо разбираетесь в химии
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В химии - вы правы - разбираюсь не особенно, всего 3 курса химфака. Потом перепоступил на другой факультет, более для себя интересный. Но это уже совсем другая история.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Поделитесь общепринятой историей? Ну, например турецкими источниками и их анализом русско-турецких войн.
И там, где они не совпадают или противоречат "общепринятыми" лично вами источникам, значит они по умолчанию врут?
"В химии - вы правы - разбираюсь не особенно, всего 3 курса химфака. Потом перепоступил на другой факультет, более для себя интересный. Но это уже совсем другая история."
А это как раз то, о чем я говорила. Мы ж не на сайте знакомств, мне совершенно фиолетово, если честно, на ваш уровень знаний в любой из сфер и областей. Зачем вы передо мной себе цену набираете, хотя изначально мы оба понимаем, что находимся в анонимном интернете, где каждый из нас химик, биолог, вирусолог, экономист, политик и удачный бизнесмен в зависимости от нужной ситуации. И никто это все равно никак не проверит. Так что грош цена всем этим утверждением--- и это, кстати, о сказках и правдивости информации.
Суть то была не в вас, а в том, что вам так и не удалось доказать, что одна информация более значима, чем другая (а по факту они обе равнозначно бесполезны и совершенно не нужные для запоминания).
вместо этого вы приняли это на личный счёт и начали зачем то оправдываться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена