Привлечь водителя мерса по статье 12.13 часть 2. Это отдельное делопроизводство. Далее, имея доказательство первопричины дтп, с водителя мерса взыскивается ущерб. Главное сроки давности не профукать. Вообще грамотный юрист тебе более точно это всё объяснит. Мороки много с доказательствами, но насколько я понимаю это реально.

А рег, да, натуральный лось. С небольшого дтп чуть не устроил смертельное.

//Привлечь//Привлечь водителя мерса по статье 12.13 часть 2. Это отдельное делопроизводство. //- Полностью с вами согласен. 1000р и это совершенно отдельное делопроизводство, которое к последующим событиям не имеет никакого отношения. // Далее, имея доказательство первопричины дтп,// Так. стоп. Какое доказательство? где доказательство? Что еще за первопричина? ну школьники могут оперировать, а в юриспруденции такого термина не встречал. Юристы и судьи оперируют причинно-следственной связью и подобных дтп в день - сотни. Сотни таких же и нигде ни один судья или гаец не называл виновником подрезающего. Пойми - причина-следствие это когда действия одного привели к ДТП, а действия другого - нет. если мерс вылетел на перекресток, а ты как предписывает пдд снижаешь скорость при помехе и бьешь его - он виновник, ты не делал того, что привело к дтп - ты как ехал так и едешь прямо, а том маневрировал и встал на твоей траектории в нарушение пдд. а если ты начал маневрировать - то уже это твои действия. и эти твои действия не имеют причинно-следственной связи с помехой-мерсом. это ты начал маневрировать (тебя никто не просил), ты сам поехал в лобовую, ты сам устроил дтп. а мерс тебя на встречку не выталкивал, это ты руль крутил. тебе - тормозить, маневрировать - только под свою ответственность. Исключение - сохранение жизни, когда нарушаешь правила ради сохранения жизни. но тут обратная ситуация

Давайте проще. Вот про бесконтактные ДТП достаточно подробно. Применимо или нет в данной ситуации решать юристу ведущему дело.

Сначала хотел поблагодарить за аргументированную поправку моих суждений, начало видео говорило что есть исключения, но потом понял, что это ср-ная реклама и развод. Но все равно поблагодарю за потраченное время и поиск исключений, за ссылку. Видео только доказывает мою правоту - 1)всегда виновен крутильщик 2) стали появляться исключения из правила - это мы, купите у нас услугу. 3) купите 4)дайте денег 5) мы лучше других, несите деньги нам 6) че там было? да по сути и закону крутильщица виновна, но она наняла дорогого юриста, а ответчик не стал нанимать, да и сам нарколыга и уепан тупой, на заседания не являлся, в бумажках на удачу нашлись нарушения в оформлении, звезды еще сошлись 1 раз в 5 лет, поэтому получилась крутая реклама для лохов 7) купите наши услуги за такую классную рекламу. ПыСы с 10 лет я за рулем (тогда картинга), навыки вождения - профессиональные, но я регулярно тренирую автоматизм - представляю опасности и как реагировать, зимой постоянно коротко бью по тормозам, за 20++ лет ни одной аварии по моей вине, да и не по моей - мало. тренировки регулярные привели к тому, что я не дергаюсь вообще от резких подрезов и тд. А другие - не тренируются и получают. так что тренируйте реакцию на опасности и будет счастье. а баба с видео все равно в пролете - своя машина в утиль а с владельца 12 не получит и копейки, если там ущерба на 5 лямов он платить не будет, а по машине судя - он нищий. крутишь рулем - беда.

Возможно вы правы. В подобные ситуации не попадал и надеюсь не попаду.