Очень надеюсь, что любителей попилить большую часть бюджета и закрыть проект массово нагнут. Мы тогда всё сможем. Куча талантливых людей у нас есть которые за нормальную, а не сверхвысокую ЗП всё, что надо сделают.
Я сисадмин и периодически смотрю рынок, а не сделали ли наши что-то реально работающее. Даже если будет по началу дороже, я обязательно бы попробовал. И не один я.
Надеюсь, что скоро будет.
Материнская плата у меня была (работала просто супер) и в ней стояло 2 сетевых карты... Каждая была 1 Гигабит, по спецификации... Мда... у провайдеров только 100 Мбит... Так что сначала провайдеров обязать, а уж потом...
Это скорее всего оптический SFP модуль, который вставляется в соответствующее гнездо коммутатора или медиаконвертера, или маршрутизатора для подключения оптоволоконного кабеля. Т.е. сама по себе эта штука не работает.
сколько статей с таким началом: "Разработанные русской компанией трансиверы по своим характеристикам соответствуют зарубежным аналогам, но стоят при этом значительно дешевле."
Уже было!
Не верю!
Помню про российские процессоры так же говорили - байкал, эльбрус. В магазине не появились, характеристики как западные аналоги десятилетней давности. Проблемы с интеграцией.
а знаешь почему в домашних компьютерах не используются видеокарты для векторной графики? Скажем так, массово не используются?
Вот поэтому и не особо используются байкалы и эльбрусы. Это первое. Второе. Вот давай сравни ну скажем бензопилу и ножовку по дереву. Че не сравнивается? Принципы работы разные? Вот поэтому и не надо сравнивать эльбрус с интеловским или амдшным процессором. Это разные принципы вычислений. Попробуй, например сравнить количество операций в секунду у эльбруса и i7 последнего. Возможно они и равны, только эльбрусу уже не менее 10 лет, а уж его основам так и вообще под тридцатник.
Управление самонаводящейся ракетой осуществляется (осуществлялось, точнее будет сказать) процессором, аналогичным PIII около 1ГГц. Это данные примерно 10-летние... Вы сильно заблуждаетесь что там нужны мощные процы, и это очень хорошая по факту новость. Там технологии 45-65нм вполне актуальны до сих пор.
Взял со спецификации Эльбрус-16С - это наиболее современная и последняя модель. Если его сравнивать с Core I7 (рассматривал предыдущего 12 поколения), то последний примерно в 2-2,5 раза имеет бОльшую частоту при одинаковом кол-ве ядер. При этом эльбрус потребляет больше - 130 Ватт против 106 в среднем в зависимости от модификации (максимальная мощность)
Эльбрус тип памяти DDR4, I7 уже может DDR5.
Литография эльбрус 16нм, I7 уже 10нм.
Бонусом у I7 встроенная графика, виртуализация и много прочих плюшек при меньшем размере корпуса примерно на 30-40%.
Эльбрус проигрывает вообще по всем параметрам. Ладно, в этом эльбрусе тоже есть своя виртуализация.
Ок. Пусть эльбрус уступает по характеристикам. Но он наверно дешевле I7? Точную цену конечно не скажу, но можно купить Mini-ITX плату с распаянным процессором Эльбрус-8С (это еще слабее модель, 1300МГц и 8 ядер, и это просто голая материнка с процом) за каких-то 254000 рублей ))) А рекомендованная цена I7 около 27000 руб по текущему курсу. Добавь еще голую материнскую плату по сокету и сравни.
Наверно можно предположить, что для военных этот эльбрус норм? Нет. Этот процессор позицианируется как для серверов и других машин.
наверно хорошо быть идиотом? Сравнивать например ролс ройс с медицинскими носилками и заявлять о себе на весь мир в интернете? Что ж вы сразу то не сказали, я бы и не писал вам ничего, бедолага.
107 комментариев
2 года назад
Я сисадмин и периодически смотрю рынок, а не сделали ли наши что-то реально работающее. Даже если будет по началу дороже, я обязательно бы попробовал. И не один я.
Надеюсь, что скоро будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Уже было!
Не верю!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вот поэтому и не особо используются байкалы и эльбрусы. Это первое. Второе. Вот давай сравни ну скажем бензопилу и ножовку по дереву. Че не сравнивается? Принципы работы разные? Вот поэтому и не надо сравнивать эльбрус с интеловским или амдшным процессором. Это разные принципы вычислений. Попробуй, например сравнить количество операций в секунду у эльбруса и i7 последнего. Возможно они и равны, только эльбрусу уже не менее 10 лет, а уж его основам так и вообще под тридцатник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Эльбрус тип памяти DDR4, I7 уже может DDR5.
Литография эльбрус 16нм, I7 уже 10нм.
Бонусом у I7 встроенная графика, виртуализация и много прочих плюшек при меньшем размере корпуса примерно на 30-40%.
Эльбрус проигрывает вообще по всем параметрам. Ладно, в этом эльбрусе тоже есть своя виртуализация.
Ок. Пусть эльбрус уступает по характеристикам. Но он наверно дешевле I7? Точную цену конечно не скажу, но можно купить Mini-ITX плату с распаянным процессором Эльбрус-8С (это еще слабее модель, 1300МГц и 8 ядер, и это просто голая материнка с процом) за каких-то 254000 рублей ))) А рекомендованная цена I7 около 27000 руб по текущему курсу. Добавь еще голую материнскую плату по сокету и сравни.
Наверно можно предположить, что для военных этот эльбрус норм? Нет. Этот процессор позицианируется как для серверов и других машин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена