Всё в кучу.
И дурь андрогинных личностей и более высокие умственные способности охотника тысячи лет назад по сравнению с современным человеком стороной не обошли.
А теперь по сути.
Приведенные в статье изменения человека - это не эволюция. Это отдельные мутации и реакция организма на более качественное питание и медицину.
Эволюция, если совсем просто - это комплекс мутаций, приносящий носителям этих мутаций преференции по сравнению с другими представителями вида для продолжения рода.
Когда это важно? Когда у одного отца может быть огромное количество детей, часть из которых унаследует его, приносящую преференцию мутацию, что и им позволит иметь огромное количество детей. Что в итоге выльется в доминацию этой группы в общей популяции. Это опять простым языком.
Возможно это в человеческом обществе? НЕТ! Нас уже 8 млрд. А у одного конкретного отца с какой-то одной мутацией сколько может быть детей? Сколько перекрестных вариаций будет развиваться параллельно? Как это всё в итоге скажется? Да никак!
На планете все так же будут высокие и низкие, сильные и слабые, со смуглой кожей и светлокожие... и так далее.
И когда я читаю всякий бред, про "через 100 лет у людей будут большие глаза, в два раза более длинные пальцы и раздутая жопа", я угораю просто.
Естественной эволюции человека осталось лет 50 максимум. Генномодифицированные люди неизбежно вытеснят тех кто по залету, как уже произошло в сельском хозяйстве. Поначалу будут вычищать патологию из зародышей, уже крутое конкурентное преимущество. Когда научатся заодно начнут вставлять одобряемые большинством стандарты привлекательности типа атлетического телосложения которое будет поддерживаться без изнурительных занятий. По желанию родителей эстетов смогут добавить новые виды чувств или расширят возможности существующих. Мы не сможем полностью насладиться картинами или музыкой будущего, не хватит диапазона глаз и ушей. А когда найдут возможность на генном уровне замедлить, прервать дряхление, старение... Сегодняшние нормальные на фоне хомо супер будут смотреться настолько убого, что ни одна нормальная мать не захочет такой судьбы своему чаду. Сегодняшняя фантастика уже напридумала случаи исключения из правила преимуществ допиленных, но они останутся исключениями.
75 комментариев
2 года назад
И дурь андрогинных личностей и более высокие умственные способности охотника тысячи лет назад по сравнению с современным человеком стороной не обошли.
А теперь по сути.
Приведенные в статье изменения человека - это не эволюция. Это отдельные мутации и реакция организма на более качественное питание и медицину.
Эволюция, если совсем просто - это комплекс мутаций, приносящий носителям этих мутаций преференции по сравнению с другими представителями вида для продолжения рода.
Когда это важно? Когда у одного отца может быть огромное количество детей, часть из которых унаследует его, приносящую преференцию мутацию, что и им позволит иметь огромное количество детей. Что в итоге выльется в доминацию этой группы в общей популяции. Это опять простым языком.
Возможно это в человеческом обществе? НЕТ! Нас уже 8 млрд. А у одного конкретного отца с какой-то одной мутацией сколько может быть детей? Сколько перекрестных вариаций будет развиваться параллельно? Как это всё в итоге скажется? Да никак!
На планете все так же будут высокие и низкие, сильные и слабые, со смуглой кожей и светлокожие... и так далее.
И когда я читаю всякий бред, про "через 100 лет у людей будут большие глаза, в два раза более длинные пальцы и раздутая жопа", я угораю просто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена