Думаю ,второй вариант. В ровере сработали две подушки и морда хорошо помята (читала в других источниках). Ремонт нового ровера по современным расценкам - огогого сколько стоит.
Не представляю, как в современной жизни можно ехать без регистратора... Был бы у нее рег - его суд обязан был бы приобщить к делу.
А вот на представленной записи нельзя однозначно установить автомобили - не видно ни номеров, ни даже марки авто и уж тем более владельцев, нет ни даты, ни места. Просто ДТП двух машин обезличенное. Вероятно, поэтому суд не приобщает это к делу...
Я так думаю...
Проблема в том, что ситуации на дороге могут быть разные. Однако, главная беда в чем - в скорости. Видишь народ жмется, кто-то перестраивается. остановка общественного транспорта и т п - не надо лететь, там ведь может быть и человек на дороге и что угодно еще.
Гаишники наверное видели где были отпечатки колес, и все записали как положено, может быть и прав министр. Но, конечно, ехал он опасно, это факт.
С ней мало что понятно из этих роликов. Зато ясно, как день, что в любом случае он её протаранил бы. Даже после пинка рейнж не сильно хотел останавливаться.
И главный показатель вины - неприобщение видеоматериала к делу.
Самое то интересное, что человек считает себя правым. Выложил всё
это в сеть(явно Фишки) не единственное место куда это выложено. Т.е. пытается придать(или создать) общественное мнение в свою поддержку. Но прям противоположное мнение явно у большинства. При чём правильное. Зачем?
Боюсь, мадам, что "притормозила перед остановившейся машиной и немного повернула" это и есть манёвр или перестроение. Движущийся за тобой автомобиль не может предполагать, что ты там "думала". Водитель автомобиля видит твои реальные действия. А вот это вот "ёрзание" по дороге со стороны и выглядит как попытка перестроения. Так что суд, скорее всего прав.
142 комментария
2 года назад
За что там "несколько миллионов", кстати?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А вот на представленной записи нельзя однозначно установить автомобили - не видно ни номеров, ни даже марки авто и уж тем более владельцев, нет ни даты, ни места. Просто ДТП двух машин обезличенное. Вероятно, поэтому суд не приобщает это к делу...
Я так думаю...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Гаишники наверное видели где были отпечатки колес, и все записали как положено, может быть и прав министр. Но, конечно, ехал он опасно, это факт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И главный показатель вины - неприобщение видеоматериала к делу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
это в сеть(явно Фишки) не единственное место куда это выложено. Т.е. пытается придать(или создать) общественное мнение в свою поддержку. Но прям противоположное мнение явно у большинства. При чём правильное. Зачем?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Автосервис. Клиент смотрит счет и спрашивает у мастера:
А что за пункт "Прокатило" 10000 руб???
Мастер:
Не прокатило? Вычеркиваем... .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена