Есть один нюанс... Перед тем как глобально воевать первым делом посбивают спутники... Да и все сбивать не потребуется, очень скоро обломки сбитых начнут выводить из строя ещё действующие.
Ну а спутники сбиваются очень легко... Они идеальная цель для ПРО.

Скоро напишут что китайцы изобрели велосипед! А через два года напишут что китайские танки используют для движении искусственную дорогу! Которую все остальные по глупости называют гусеницы.

Скажем так, постановка ложных помех уже давно есть в том числе и у систем с множеством боеголовок. При этом они могут лететь к цели фактически через космос. Так что ничего нового китайцы не изобрели.

Чтобы стать великой технологической державой, Китаю еще срать да срать. До сих пор Китай только копировал и воровал технологии везде, где только мог - У США, Европы, России.

Технология не нова, ещё в СССР ыли ракеты с разделяющимися головными частями. Какие-то были фальш-болванками, а какие-то настоящими. Именно по этой причине и были приняты договоры ограничения ПРО. Потому что как только какая-то страна сможет развить технологию перехвата ракет противника на 100%, то она уже не будет бояться ответного удара, и сможет сама стрелять по другим, оставаясь относительно неуязвимой.
И тут опасность представляли не ракеты орбитального удара, а ракеты с АПЛ, которые можно выпустить с близкого расстояния, так что время их подлёта до целей будет минимально, но и сама траектория ракеты может быть на "бреющем" полёте, ниже действия РЛС. Именно по этой причине и был заключён договор, чтоб не вваливать колоссальные деньги с обеих сторон в гонку вооружений, ибо на каждую хитрую задницу - будет изобретён болт с резьбой. Нечто подобное когда-то было и с ограничениями по строительству линкоров.. денег уходило всё больше и больше, линкоры были всё монструозней и монструозней, но по факту стояли в портах или болтались в территориальных водах, своим видом показывая противнику - "не лезь к нам". И это требовало таких бабок, что ведущие страны собрались в Вашингтоне и приняли коллективное соглашение об ограничениях .. потому что получалось что очень много денег уходит на это дело и дальше так уже жить нормально нельзя. (Ну, большинство разумеется, несмотря на ограничения в тихорая начали если не строить то проектировать линкоры нового класса.. на всякий случай.)
Так вот, на такие вот ракеты с ложными целями, есть ответ.. не очень хороший с точки зрения экологии, но крайне эффективный - система спутникового слежения, если замечает пуск межконтинентальных ракет, высылает им на встречу свои ракеты, которые обладают не стандартной осколочно-боевой частью, а ядерной боеголовкой, и где-то не середине пути, пока вражеская ракета не начала разделяться на компоненты - ракета ПРО с ядерной головной частью - производит подрыв, который гарантированно в большом радиусе уничтожает всё. И разделяйся ты не разделяйся - всё будет уничтожено (в космосе нет атмосферы, точнее она кране разряжена, поэтому и ионизирующее и рентгеновское излучение распространяются на значительно большие расстояния и расплавят даже те объекты до которых не достанет ударная волна). Проблема в том, что после такого перехвата, обратно на глобус будет выпадать большое кол-во радиоактивных осадкой, плохо прогнозируемо где именно. А планета у нас одна. И чтоб не творить дичи, США и СССР договорились, такое оружие дальше не развивать, ибо плохо будет всем.. и неважно кто первый запустил ракеты. И это было мудрое решение. А то что сейчас Китай выставляет как новинку - давно не новинка, а тупиковый, точнее обоюдоопасный способ ведения войны.
Можно и у себя на территории в случае войны все АЭС взорвать.. эффект будет похожий, засрём общую планету "Ни вам , ни нам."

У нас такое уже есть, причём давно!!

Курицын, зачем перепечатывать британскую жёлтую газетёнку?
Лучше расскажи "новости науки" от Мегаполис-Экспресс или ещё какой местной помойки! )))

Успех военной операции зависит от количества мопедов (читай, доступного массового вооружения)