А разве можно кадетам таким лохматым ходить?)) Причем я смотрю там пол класса хипарей... че это за кадетский класс?)) Правда и майор преподающий финансовую грамотность тоже так себе идея по моему... Короче, вы там уже или трусы оденьте или крестик снимите...)))
у меня сложилось впечатление что барышня которая снимает в сговоре и это всё было подстроено, она таким наигранным голосом с нотками восторга комментирует, как будто режиссер любитель снимает свою первую постановку
учитель сказал пацану выйти и вроде как привести классного руководителя - в чем проблема? когда учитель тебя выгоняет из класса ты обязан удалиться, таковы правила. Меня так воспитывали
я на стороне учителя, я сам был подростком и знаю какие они в таком возрасте могут быть инфантильные бараны - а кто нервы учителю оплатит?
"Он Жеребенок" тут вообще не при чем.
Конкретно тут имеем неопытного, обидчивого юнца максималиста, пытающегося кому-то что-то доказать, и опытного взрослого человека, что, по идее, должен был бы воспользоваться своим опытом и знаниями, и не доводить ситуацию до своего увольнения.
Важно ещё знать причину конфликта.
Если причина ТОЛЬКО прическа, из-за которой он начал заставлять ученика пересаживаться, фактически унижая его, то препод неадекватен изначально.
И ссылки на какой-то "кадетский класс" (хотя это бред какой-то, учитывая остальных учеников и учениц в кадре) или требования школы к внешнему виду тут не прокатят - патлы у него не за ночь отросли. И как-то он в этой школе учился до этого урока. Значит нет никаких особых требований к внешнему виду, отличающихся от общероссийских в школах.
Если имело место хамство со стороны ученика - другой вопрос.
Но при любых раскладах, рукоприкладство со стороны учителя, в данном случае, это аут. Ученик агрессию не проявлял. Тупо включил молчаливого барана и всё.
А я, как мне кажется, подробно описал, почему считаю такое поведение учителя профнепригодностью.
Ещё раз. Схема его поведения должна быть проста.
Нарушение правил поведения ученика - требование прекратить нарушение порядка - отсутствие реакции ученика на требование или эскалация ситуации с его стороны - самостоятельный вызов завуча по воспитательной работе или замещающего его специалиста.
ВСЁ.
Остальное ВНЕ компетенции учителя.
Рукоприкладство же считаю допустим только в случае прямой агрессии со стороны ученика, то есть если ученик сам кинулся на учителя с кулаками.
175 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"Стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
у меня сложилось впечатление что барышня которая снимает в сговоре и это всё было подстроено, она таким наигранным голосом с нотками восторга комментирует, как будто режиссер любитель снимает свою первую постановку
учитель сказал пацану выйти и вроде как привести классного руководителя - в чем проблема? когда учитель тебя выгоняет из класса ты обязан удалиться, таковы правила. Меня так воспитывали
я на стороне учителя, я сам был подростком и знаю какие они в таком возрасте могут быть инфантильные бараны - а кто нервы учителю оплатит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ни кто из нас не железный
я лишен идеи "онжеребенок"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Конкретно тут имеем неопытного, обидчивого юнца максималиста, пытающегося кому-то что-то доказать, и опытного взрослого человека, что, по идее, должен был бы воспользоваться своим опытом и знаниями, и не доводить ситуацию до своего увольнения.
Важно ещё знать причину конфликта.
Если причина ТОЛЬКО прическа, из-за которой он начал заставлять ученика пересаживаться, фактически унижая его, то препод неадекватен изначально.
И ссылки на какой-то "кадетский класс" (хотя это бред какой-то, учитывая остальных учеников и учениц в кадре) или требования школы к внешнему виду тут не прокатят - патлы у него не за ночь отросли. И как-то он в этой школе учился до этого урока. Значит нет никаких особых требований к внешнему виду, отличающихся от общероссийских в школах.
Если имело место хамство со стороны ученика - другой вопрос.
Но при любых раскладах, рукоприкладство со стороны учителя, в данном случае, это аут. Ученик агрессию не проявлял. Тупо включил молчаливого барана и всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
что было до этого - тайна покрытая мраком
я никого не хочу убедить в соей позиции, я просто объясняю что я думаю и на основе чего я начал так думать)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ещё раз. Схема его поведения должна быть проста.
Нарушение правил поведения ученика - требование прекратить нарушение порядка - отсутствие реакции ученика на требование или эскалация ситуации с его стороны - самостоятельный вызов завуча по воспитательной работе или замещающего его специалиста.
ВСЁ.
Остальное ВНЕ компетенции учителя.
Рукоприкладство же считаю допустим только в случае прямой агрессии со стороны ученика, то есть если ученик сам кинулся на учителя с кулаками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена