В Первую Мировую барыги тоже наживались на войне. А потом всю эту буржуйскую мразь большевики справедливо ставили к стенке. Причем эта мразь верещала и не понимала за что.

На вайлдбериз 150 р. бейсболка !
https://www.wildberries.ru/lk/favorites#fav13915484https://www.wildberries.ru/lk/favorites#fav13915484

Если это СПб , быть может, откликнитесь ?

Пару лет назад искали сотрудников на продажи в офисе с зарплатой на старте 30, а потом - без потолка. Часть хоть как-то набрали, но потом пришлось искать по знакомым, знакомым знакомых и т.п., т.к. народ вообще работать не хочет.
Зато сейчас тех, кто пришёл, отсюда не выгнать - работа не пыльная, всё по ТК, в худшие месяцы доход меньше 60 не бывает. Да, для столицы, наверное, не абы какой доход, но для женщин в провинциальном городе - весьма неплохо (между нами говоря, они больше своих мужей зарабатывают).
Вот реально сейчас выгоднее хорошо "кормить" сотрудника, чем платить копейки и постоянно набирать новых - себе же дороже выходит.

Увы, не СПб...

Повезло же хоть кому-то, радует. Может и мне такое счастье привалит ...

Надеюсь, что привалит. Главное, не вешайте нос... и руки

а ваш этот охранник всю жизнь на работе просидел, и что то заработал?

да это стеб

Шахтёр - клерк, бетонщик- секретарь, сварщик - менеджер, дворник - консьерж, оху.... сравнения. Это ты идиот.

Работаю в конторе, на зарплату не залуюсь, более 10лет работаю. Тут появляется конкурирующая контора и предлагает зарплату в 1,5раза больше. Начинаю общаться, и выясняется, что объёмов у них на полгода. Спрашиваю: "Выполним объём, а дальше что?" Ответ: "А дальше разбегаетмся, и ждём, когда хозяин новые объёмы найдёт." Т.е. гуляй Вася жри опилки... Вот и работает у них контингент из пенсионеров, на которых кредиты не висят.

Истоки основного противоречия капитализма уходят в простое товарное хозяйство. Противоречие между общественным и частным трудом как раз и является той формой, на основе которой вырастает противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистическим присвоением.

Труд мелкого товаропроизводителя был включён в систему общественного разделения труда и поэтому носил общественный характер. Однако товары изготовлялись отдельным самостоятельным производителем из собственного сырья, часто им же произведённого, собственными орудиями индивидуального производства. Продукт присваивался этим же производителем. Собственность на продукты покоилась на собственном труде, который являлся непосредственно частным трудом.

С появлением капиталистических крупных мастерских и мануфактур обобществление труда шагнуло вперёд, а частная собственность, основанная на личном труде, превратилась в частнокапиталистическую собственность. Собственник средств производства продолжал присваивать продукты, хотя они производились уже не его, а исключительно чужим трудом. Машинное производство превратило процесс труда в действительно общественный процесс, но он остался втиснутым в рамки частнокапиталистического присвоения. И тем резче выступила несовместимость общественного характера процесса производства с той капиталистической формой, внутри и посредством которой он развивался. Капиталистическое производство в самом себе развило факторы своей собственной гибели. Источник его развития основное противоречие постепенно превратился в источник глубочайшего конфликта, раздирающего капитализм. Ф. Энгельс писал: «…продукт общественного труда присваивается отдельным капиталистом. Это и составляет основное противоречие, откуда вытекают все те противоречия, в которых движется современное общество и которые с особенной ясностью обнаруживаются в крупной промышленности». Развитие производительных сил, гигантский рост обобществления труда привели к полному разрыву между средствами производства, сконцентрированными в руках капиталистов, и производителями, лишёнными всего, кроме своей рабочей силы. Наёмный труд стал основой всего производства. Рабочие и капиталисты превратились в два основных враждебных друг другу класса буржуазного общества. Основное противоречие капитализма выступает наружу прежде всего как антагонистическое противоречие между рабочим классом и классом капиталистов между трудом и капиталом. Это главная форма его проявления.