А что тут не нормального? Если в человеке что-то не работает - это лечат, делают трансплантацию органов, удаляют и т.д. С чего вдруг медицинское "вмешательство" это плохо? Это единственный шанс родителям биологически продолжить свой род. Те кто против, это, наверное, антипрививочники, веганы или [мат]. А может и все сразу. Я за продолжение рода, и не важно каким путем оно достигнуто.
Одна британская пара никак не могла зачать ребенка.
Посещение всех лучших клиник не дали результата.
Посоветовали шамана из России. Супруги добирались 3 дня+2 на оленях..
Шаман их принял, внимательно выслушал, а потом сказал:
"Вы че, мужики, совсем о)(уели?!!!!"
Не считаю ЭКО нормой. Часто вообще до маразма доходит. Но.... Если у кого и нет души, то точно не у таких детей в принципе. ТОчнее сказать, что может у кого и нет, но с такой же вероятностью, как и при естественном оплодовторени.
Для шизиков-верунов все заранее продумано их религиозными менеджерами: лекарства - это хорошо, значит бох подал. А если что-то не нравится или требует минимальной умственной деятельности, это проделки дьявола, ибо думать еврейский бох запрещает, иначе так можно и до лживой сути предмета своего поклонения додуматься.
Это очень крутое изобретение (разработка).
Действительно заслуженная нобелевка на все 100%.
PS Есть одно сомнение. Если бесплодие будет передаваться по наследству, рано или поздно, большинство людей станет неспособным к деторождению без ЭКО.
Соответственно, при наступлении катаклизмов, когда ЭКО станет невозможным, мы можем просто вымереть как биологический вид...
Я бы больше бнспокоился на тему того, что генные дефекты точно по наследству передаются, а с ЭКО такие имеют шанс оставить потомство. И если на условном дауне в первом поколении оно будет не сильно заметно, то что будет во втором?
Причин бесплодия очень много и далеко не все они передаются по наследству. Например, как может передаться по наследству травматическая непроходимость фаллопиевых труб, если потомство не получит аналогичной травмы?
Я лично сама атеистка и материалистка, так что я за любые технологии. Но что я хочу сказать - даже РПЦ не против ЭКО (естественно, только в браке и клетками супругов), это у католиков проблемы с принятием науки.
Что именно есть Божий замысел, не знает никто кроме Бога. Безусловная ценность жизни подтверждается как раз невозможностью её воссоздания искусственным образом, вне зависимости от того насколько близко к этому приблизились учёные. А вот проследить причинно следственные связи между греховным/неправильным/аморальным образом жизни предков и тем что в последствии наследуют за этим их потомки - прослеживается теперь довольно просто, даже при помощи исследований ДНК.
А с точки зрения религиозного человека отличие между медициной и божественным вмешательством очень простое - если не будет на то божьей воли, то никакой врач не сможет помочь человеку, а если будет то и страшный диагноз может отступить или раствориться.
По поводу исправления дефектов ДНК можно будет поговорить, когда врачи научатся лечить СПИД. Т.к. вся проблема неизлечимости данной болезни на данный момент заключается в том что вирус кодирует себя внедряясь прямо в цепочки ДНК
Тогда с божьей помощью не нужны ни какие перевязки и все болезни от недостатка веры, и любое медицинское вмешательство подтверждение этого неверия. Медицина и наука часто помогает, но и дьявол творит чудеса. В этом то и противоречие и лукавство христианства и других Аврамических учений.
Нужны, потому что Бог не всегда рядом с человеком - если человек сам Его отторгает, не принимает, или совершает что-то что искреннее Богу противное. А высшие силы с другой (противной Богу) стороны, им человек не нужен и они могут ему помогать и поддерживать его жизнь, только для того что бы вы итоге через него погубить десятки или тысячи других людей, да и его самого в конечном итоге тоже.
Противоречия никакого нет, просто надо чуть больше знать по теме и тогда многое в ней будет для вас проще и понятнее.
Народ, знает что согласно христианскому учению, Бог дал человеку два бесценных дара: первый - это жизнь, которую никто искусственным путём не может ни создать ни возобновить если она кончилась, второй - это свобода воли, воли человека поступать так как он считает для себя нужным и воли, которую Бог не переступает.
Т.е. если человек решил напиться и упился до смерти, это не вина Бога в том. Это была воля человека что бы так поступить и довести себя самого до такого финала. Именно об этом и говорит пословица: надейся на Божью помощь, но сам, своей волей старайся не совершить того что приведёт тебя к печальным последствиям. Потому что Бог может предупредить тебя, может создать условия вокруг тебя которые очевидным образом будут мешать тебе сделать что-то, но в итоге твоего решения что-то совершить превозмогая все эти препятствия и игнорируя все Его предупреждения - Он отменять скорее всего не станет
59 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Посещение всех лучших клиник не дали результата.
Посоветовали шамана из России. Супруги добирались 3 дня+2 на оленях..
Шаман их принял, внимательно выслушал, а потом сказал:
"Вы че, мужики, совсем о)(уели?!!!!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Тут либо трусы надеть, либо крестик снять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Действительно заслуженная нобелевка на все 100%.
PS Есть одно сомнение. Если бесплодие будет передаваться по наследству, рано или поздно, большинство людей станет неспособным к деторождению без ЭКО.
Соответственно, при наступлении катаклизмов, когда ЭКО станет невозможным, мы можем просто вымереть как биологический вид...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если если для людей это единственный способ родить, то конечно это благо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А с точки зрения религиозного человека отличие между медициной и божественным вмешательством очень простое - если не будет на то божьей воли, то никакой врач не сможет помочь человеку, а если будет то и страшный диагноз может отступить или раствориться.
По поводу исправления дефектов ДНК можно будет поговорить, когда врачи научатся лечить СПИД. Т.к. вся проблема неизлечимости данной болезни на данный момент заключается в том что вирус кодирует себя внедряясь прямо в цепочки ДНК
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Противоречия никакого нет, просто надо чуть больше знать по теме и тогда многое в ней будет для вас проще и понятнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Т.е. если человек решил напиться и упился до смерти, это не вина Бога в том. Это была воля человека что бы так поступить и довести себя самого до такого финала. Именно об этом и говорит пословица: надейся на Божью помощь, но сам, своей волей старайся не совершить того что приведёт тебя к печальным последствиям. Потому что Бог может предупредить тебя, может создать условия вокруг тебя которые очевидным образом будут мешать тебе сделать что-то, но в итоге твоего решения что-то совершить превозмогая все эти препятствия и игнорируя все Его предупреждения - Он отменять скорее всего не станет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена