А почему есть льготы для пенсионеров? А почему есть льготы для малоимущих? Отчего существуют пособия по инвалидности? Чего тупые вопросы то задавать? Или ты предлагаешь вообще все льготы отменить? Есть социальные обязательства, которые государство само приняло на себя, и которые оно должно обеспечивать. Это ж элементарно. Но да, это Россия. Поэтому у нас не смотря на все госты и обязательства дыры на дорогах, годы в ожиданиях очереди на бесплатную операцию по полису или квоте и прочий, и прочий бардак. Только не надо его оправдывать.

Дыры на дорогах? Ты на Украине живёшь?

ты либо мАсквич, либо сам с хохлостана

А ты не с канады случайно?

В нашем регионе тоже был такое негативный опыт, когда им выделяли отдельным дом или отдельный подъезд - все было плачевно. Потом стали давать им квартиры подальше друг от друга.

Ну дык теже яйца только в профиль. А по сути депутат сказал правду матку. Прости Господи я депутата защищаю.

У нас в посёлке двухэтажку не качали (канализацию), дом утонул в "болоте" (говне). За 2-3 года ушатали новый дом.

Есть конечно другая сторона медали и дом построили с хищениями и прочими строительными проблемами. НО тогда не надо было государству принимать (тут уголовные дела заводить и наказывать всю мразь, от прораба, укравшего мешок песка, до мэра района, укравшего пару лямов) .

И что вообще за аргумент "дом далеко в труднодоступном районе". А где тебе надо? В центре города пентхаус? С ремонтом и бесплатной социалкой?
Все мои близкие друзья покупали однушку, обустраивались, копили и покупали двушку. И так по нарастающей. Совсем [мат]ли.
И это не только, кстати, о сиротах. Поселятся в первой линии у реки, по весне их смоет (кто же мог подумать, что реки из берегов выходят), а потом "Путин помоги, ты нам новую деревню должен". И Путин:"нате, нате". И местные чинуши: "о, это нам поворовать подкинули".
Ни страховок, ничего. Даёшь европейские ценности, уплыл в Кёльне 2-3 года назад не застрахованный дом за полмиллиона евро, ну и уплыл. К государству какие претензии, иди в страховую. Не сделал? Иди на хуz. А кто сделал, построил новый дом.

Да, правду, я с этим не спорю. НО если государственному человеку, коим является депутат, что-то не нравится, то в его власти это поменять, да так, чтобы всё было в рамках закона.

По мне, так надо из законов и нормативных актов всю ювенальщину вычищать самым нещадным образом. А то у дитяток слишком много прав, при минимуме обязанностей, да и то, за невыполнение которых с них спрашивать не смей.

Шалманы эти почему получаются, можно подумать?
Потому что на каждые 10 выпускников, получивших свои квадратные метры, есть 300, что жилья не получили. И, что логично, они кучкуются в эти самые шалманы, потому что им в свои 18-19 лет, после того, как их выставили за пределы интернатов, тупо некуда идти.
Качество образования там у них было такое, что только уникумы способны после этого всего поступить в ВУЗ и получить общагу.
Все что им остается - работать продаванами в ларьках или в грузчики топать. На зарплаты, что снять отдельную квартиру тупо не позволяют. Даже студию. Даже епенях. Только койку в хостеле.
И - ещё раз повторю - не их это вина, что они сами в свои 10-12-14 лет не понимали, что нужно быть серьезнее и ответственнее. Если мы дома своих детей регулярно взбадриваем и заставляем работать над собой и учиться - там такого нет. Там - если они среди дня у дверей директора интерната друг друга пьяными не сношают - уже хорошо.

И если мы предельно циничное фашистское общество - таких детей нужно сразу утилизировать.
Но если мы претендуем на гуманизм, права и свободу личности, государство обязано поддерживать здоровье социума, встраивая в него и этих людей.

У нас сейчас квадратные метры сдаются миллионами штук.
Новые скворечники с сотнями квартир-студий растут по всем окраинам всех городов.
С точки зрения государства, нет вообще никаких проблем, рассчитать потребность региона по очередникам, и прямо вносить требование к застройщикам на представление региону площадей под социальный найм в соответствии с этими потребностями. И не только о сиротах речь. Есть и другие категории очередников.
В стране строительный бум уже больше 10 лет. Было множество возможностей расселить всех, забирая в фонд жилья социального найма 1% от построенных квартир.
Но строительное лобби просто не дает этого сделать. И я не понимаю, почему.
Рост стоимости квадратного метра идет с такой скоростью, что потенциальные покупатели бы тупо не заметили увеличения цены на 1%, обеспечивающего этот самый фонд жилья социального найма.

И нужен закон, что только лет через пять проживания в квартире соц.найма, и при соблюдении определенных норм проживания, этот самый получивший жилье человек, получает право на его приватизацию.