Ну, Маргарита, в конце книги и получает по заслугам, за все свои выходки. После смерти ее обрекают на ту же жизнь, что она вела до встречи с Мастером, сытую и скучную...
В молодости читал это произведение. И даже понравилось как сатира на советское общество. И было какое-то очарование любви персонажей.
Сейчас мне почти 60, и оцениваю это произведение как ублюдочный пасквиль на Христа и попытку оправдания мерзости.
Именно! Именно пасквиль! Авторский сюжет про то, что лукавый хочет обнародовать Евангелие от себя. А какое может оно быть, кроме паскудного? Мастер пишет этот пасквиль под вилянием Воланда, но не может публиковать. Тогда появляется Маргарита... Сюжет имено про это, а не про то, что снимают в многочисленных экранизациях.
Если кому интересно, почитайте ранние редакции романа, и что Андрей Кураев пишет.
стоит обратить внимание и на то, что автор пытается нечистую силу показать с положительной стороны
и даже пакости от них какие-то шутейские, не настоящие
т.е. происходит то, что в последующем стало и на экранах и в книгах педалироваться со страшной силой: противники святого Бога МОГУТ БЫТЬ и вполне приемлемыми
сперва приемлемыми, а потом и хорошими
не так далеко и до оправдания сатаны
Вот цитаты из Булгакова (допрос Иешуа Понти Пилатом):
– Множество разных людей стекается в этот город к празднику. Бывают среди них маги, астрологи, предсказатели и убийцы, – говорил монотонно прокуратор, – а попадаются и лгуны. Ты, например, лгун. Записано ясно: подговаривал разрушить храм. Так свидетельствуют люди.
– Эти добрые люди, – заговорил арестант и, торопливо прибавив: – игемон, – продолжал: – ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
***
– Нет, нет, игемон, – весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, – ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
– Кто такой? – брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
– Левий Матвей, – охотно объяснил арестант, – он был сборщиком податей, и я с ним встретился впервые на дороге в Виффагии, там, где углом выходит фиговый сад, и разговорился с ним. Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, – тут арестант усмехнулся, – я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…
С Низой всё было ясно. Булгаков не скрывает тот факт, что она была тайным агентом начальника тайной стражи Афрания. Но остаётся вопрос: как и почему?
Могу предположить, что Низа замужняя женщина, была уличина в каком-то неблаговидном проступке, и вместо наказания, Афраний делает ей предложение, от которого она не смогла отказаться.....
Так что, дорогой аффтор, масло масленное!
"В романе именно этот персонаж составляет фальшивый документ о словах Иешуа Га-Ноцри, который потом был представлен Понтию Пилату." Можно пожалуйста ссылку на главу книги и издание, где об этом говорится??
Потому что в тексте этого нет. Да и про причастность Афрания к убийству Иуды говорится лишь косвенно.
Ну, причастность Афрания к убийству Иуды там указана явно - хотя, конечно, Пилат и Афраний впрямую этого не говорят (но вспомним же "Мальчик ли я, Каифа, знаю, что говорю и где говорю").
А вот причастность Афрания к осуждению Иешуа действительно отсутствует - Иуда агент Каифы, который вообще-то играет против Пилата. Так что это операция враждебной спецслужбы (есть вообще довольно подробные обзоры, почему смерть Иисусу библейского Пилату не выгодна - он там в любом случае вынужден или нарушить закон или казнить по сути невинного человека, это по политическим раскладам того времени довольно красивая подстава со стороны Каифы. Потому что считать, что Первосвященник и синедрион так активно ведут борьбу с бродячим проповедником - глупость. Там проповедников толпы ходили. А в то, что Иисус - Мессия они не верили).
Я знаю, но все эти обзоры - рассуждения. Причем не всегда доказательные. Ваша версия, например, основана на предпосылки какой-то войны спецслужб, однако в романе опять-таки нет прямых указаний на это. А что именно хотел сказать автор мы уже не узнаем.
Иначе говоря, надо либо писать, о чем прямо говорится в книге,либо описывать (или давать ссылку на автора), почему автор поста так решил, а не приписывать книге собственные фантазии, сколь бы правдоподобными они не казались.
так марго и мастера отравили же. цитата, из которой всё понятно
"– Он прочитал сочинение мастера, – заговорил Левий Матвей, – и просит тебя, чтобы ты взял с собою мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?
– Мне ничего не трудно сделать, – ответил Воланд, – и тебе это хорошо известно. – Он помолчал и добавил: – А что же вы не берете его к себе, в свет?
– Он не заслужил света, он заслужил покой, – печальным голосом проговорил Левий.
– Передай, что будет сделано, – ответил Воланд и прибавил, причем глаз его вспыхнул: – И покинь меня немедленно.
– Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, – в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.
– Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.
34 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Сейчас мне почти 60, и оцениваю это произведение как ублюдочный пасквиль на Христа и попытку оправдания мерзости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если кому интересно, почитайте ранние редакции романа, и что Андрей Кураев пишет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
и даже пакости от них какие-то шутейские, не настоящие
т.е. происходит то, что в последующем стало и на экранах и в книгах педалироваться со страшной силой: противники святого Бога МОГУТ БЫТЬ и вполне приемлемыми
сперва приемлемыми, а потом и хорошими
не так далеко и до оправдания сатаны
окна Овертона в действии
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
– Множество разных людей стекается в этот город к празднику. Бывают среди них маги, астрологи, предсказатели и убийцы, – говорил монотонно прокуратор, – а попадаются и лгуны. Ты, например, лгун. Записано ясно: подговаривал разрушить храм. Так свидетельствуют люди.
– Эти добрые люди, – заговорил арестант и, торопливо прибавив: – игемон, – продолжал: – ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
***
– Нет, нет, игемон, – весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, – ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
– Кто такой? – брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
– Левий Матвей, – охотно объяснил арестант, – он был сборщиком податей, и я с ним встретился впервые на дороге в Виффагии, там, где углом выходит фиговый сад, и разговорился с ним. Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, – тут арестант усмехнулся, – я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Могу предположить, что Низа замужняя женщина, была уличина в каком-то неблаговидном проступке, и вместо наказания, Афраний делает ей предложение, от которого она не смогла отказаться.....
Так что, дорогой аффтор, масло масленное!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
https://hojja-nusreddin.livejournal.com/3111019.htmlhttps://hojja-nusreddin.livejournal.com/3111019.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Потому что в тексте этого нет. Да и про причастность Афрания к убийству Иуды говорится лишь косвенно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А вот причастность Афрания к осуждению Иешуа действительно отсутствует - Иуда агент Каифы, который вообще-то играет против Пилата. Так что это операция враждебной спецслужбы (есть вообще довольно подробные обзоры, почему смерть Иисусу библейского Пилату не выгодна - он там в любом случае вынужден или нарушить закон или казнить по сути невинного человека, это по политическим раскладам того времени довольно красивая подстава со стороны Каифы. Потому что считать, что Первосвященник и синедрион так активно ведут борьбу с бродячим проповедником - глупость. Там проповедников толпы ходили. А в то, что Иисус - Мессия они не верили).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Иначе говоря, надо либо писать, о чем прямо говорится в книге,либо описывать (или давать ссылку на автора), почему автор поста так решил, а не приписывать книге собственные фантазии, сколь бы правдоподобными они не казались.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"– Он прочитал сочинение мастера, – заговорил Левий Матвей, – и просит тебя, чтобы ты взял с собою мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?
– Мне ничего не трудно сделать, – ответил Воланд, – и тебе это хорошо известно. – Он помолчал и добавил: – А что же вы не берете его к себе, в свет?
– Он не заслужил света, он заслужил покой, – печальным голосом проговорил Левий.
– Передай, что будет сделано, – ответил Воланд и прибавил, причем глаз его вспыхнул: – И покинь меня немедленно.
– Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, – в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.
– Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена