Как акционер Росинтера я бы сказал, что ресторанный бизнес очень мутный в смысле прозрачности. Кто там что и сколько заработал вообще хрен найдешь. А компании в целом выгоднее показывать убытки, чтобы налоги "оптимизировать", не платить дивиденды, да еще, может, кредиты на халявных условиях дадут...
Не далее как вчера продегустировала их новый бургер, очень недурно, а шримп-ролл вообще бомбический по сравнению с БК-вским, одни креветки)). Так что я их, если что, поддержу)))
Никогда копирование западных моделей, названий не приносило счастья и пользы.
Быть "как у белого господина" -- чисто рабско-холуйская логика.
Нужно своим умом жить.
На Китай посмотрите, с чего он начал и к чему пришёл.
Вообще, этот ваш комментарий наверное один из самых глупых что я вообще встречал на фишках за последние лет 10 )))
Люди копировали университеты, отправляли своих учиться, перенимать опыт и развиваться в другие страны ... учились исключительно на научных трудах предыдущих поколений учёных, которые в свою очередь были раскопированны тысячами в виде книг и учебников ...
Рабско-холуйская тема когда раб, вообще не заинтересован что либо делать и развивать, потому что вся его жизнь предопределена и за рамки данные ему с рождения он выскочить не может ...
Т.е. понять что написано не хватило у вас, а тупой я. Офигенная логика!
это пять!
Какие такие университеты? Разговор идёт про третьесортную тошниловку.
Что за бред вы несете. Какие учебники... Какие научные труды!? Разговор про сеть бесплатных туалетов "Золотая жопа"
Если бы хоть немного разбирались в вопросе, то та же Япония ЗАПРЕТИЛА лет 7 назад, полностью запретила преподавать у себя западные гуманитарные науки. Китай движется по тому же пути.
Нет ничего особенного на западе, кроме гомосятины, культа человека-паука, ювеналки да прав всяких там пи...сов.
Вся техносфера запада на 80% состоит из технических разработок, начало которых было в СССР.
Не нужно повторять чужой бред. Да ещё если и не разбираетесь в вопросе.
))) Ясно, второй пост подтверждает все мыли о первом.
Вы вообще ничего не знаете ни о Японии, где каждый первый студент или школьник считает своей лучшей долей если он переедет в США или Англии, жить и учиться, ни о Китае, который развился ТОЛЬКО благодаря технологическим линиям которые там понастроили электронные гиганты США (Intel, Dell, IBM). и которые в 90ые перешли во владение Китаю согласно их коммерческим договорённостям об аренде.
А запрет на гуманитарные науки, он не значит вообще ничего, это Азия, там в принципе другой подход и культуре и философии, и этот шаг совершенно очевиден. В Азии учить западной гуманитарщине просто некого, она там никому не нужна. Однако при этом все технологии и достижения точных наук - там западные, и все их как изучали так и будут изучать. Потому что когда в Англии и США уже были заводы с конвеерами, в Китае и Японии люди в основном занимались срезанием риса серпами, стоя по-колено в жиже. И когда Ломоносов открыл в России первый университет, в 1755 году, Болоноскому университету в Европе к тому моменту было уже почти 700 лет. Так что (как и Петр I) это не они у нас брали и учились, а мы у них брали, учились и развивались на основе их достижений. И ничего в этом такого нет, потому в целом всё развитие наук и технологий исторически всегда происходил путём взаимообмена знаниями и достижениями.
Редко захаживал в мак, коктейль молочный или мороженого поесть с детьми, но когда так переименовались, как то стремно стало туда ходить. Оказывается от названия тоже зависит желание посещать то или иное заведение. Отвратительное название, видать по знакомству нашли переименовывателя.
Немного читанул клиентов, много кого минусят частично согласен с ними. Но главное в плюсах мака это организация процесса. И тут надо на это ориентироваться. Ну и конечно качество пищи. Я сам не фанат бургеров, но иногда балуюсь. Вот многие отзываются о совсем не вкусных продуктах, возможно. Поясню. Я сам из Минска. Тут в маках еда практически одинакова по вкусу и подаче ( ну почти, разница мизерная). К примеру сколько ездил в Москву, там разница колоссальная была в зависимости от точек продаж. В Польше к примеру еда в макдаке вообще не понравилась, какая то сухая, как пластиковая. В Германии более менее нормально.
Про Мак не знаю, не любитель, А в KFC раньше заходил довольно часто, и оно у нас в основном работает по франшизе. Т.е. дизайн весь тот же, меню всё тоже, вообще всё тоже самое - но в разных точках где-то вкуснее, где-то суше, где-то больше, где-то меньше. И всё видимо потому, что у точек просто разные владельцы ...
Единственное, картошка фри в KFC везде абсолютно одинаковая. Но я подозреваю что она видимо всем приходит с одного производства в практически готовом виде. И кстати в KFC лучшая картошка фри из всех известных фастфудов что я пробовал.
Убыток от кап. Затрат на покупку сети и переустройство. Народ там толпится как и раньше - людям абсолютно пофиг как это называется. Еда однозначно стала лучше, в котлетах, по ощущениям, появилось мясо а не только субпродукты.
Котлеты в маке всегда были полное дерьмо. Мне один раз надо было сходить в KFC что бы ощутить что в бургере кусок настоящей курицы а не подошва из шкуры и опилок как в маковских бургерах, что бы я практически навсегда перестал был посетителем мака ...
Субпродукты это то что внутри (потроха, внутренние органы), или в лучшем случае какие-то обрезки. В KFC, в бургерах просто кусок филе курицы, не фарш, не котлета. В вёдрах голени, крылья, и стрипсы из того-же филе. И KFC таким всегда был, и таким и остался до сих пор. Зингер только вот они убрали почему-то именно в России, а это был их лучший бургер на мой взгляд.
165 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Быть "как у белого господина" -- чисто рабско-холуйская логика.
Нужно своим умом жить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вообще, этот ваш комментарий наверное один из самых глупых что я вообще встречал на фишках за последние лет 10 )))
Люди копировали университеты, отправляли своих учиться, перенимать опыт и развиваться в другие страны ... учились исключительно на научных трудах предыдущих поколений учёных, которые в свою очередь были раскопированны тысячами в виде книг и учебников ...
Рабско-холуйская тема когда раб, вообще не заинтересован что либо делать и развивать, потому что вся его жизнь предопределена и за рамки данные ему с рождения он выскочить не может ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
это пять!
Какие такие университеты? Разговор идёт про третьесортную тошниловку.
Что за бред вы несете. Какие учебники... Какие научные труды!? Разговор про сеть бесплатных туалетов "Золотая жопа"
Если бы хоть немного разбирались в вопросе, то та же Япония ЗАПРЕТИЛА лет 7 назад, полностью запретила преподавать у себя западные гуманитарные науки. Китай движется по тому же пути.
Нет ничего особенного на западе, кроме гомосятины, культа человека-паука, ювеналки да прав всяких там пи...сов.
Вся техносфера запада на 80% состоит из технических разработок, начало которых было в СССР.
Не нужно повторять чужой бред. Да ещё если и не разбираетесь в вопросе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вы вообще ничего не знаете ни о Японии, где каждый первый студент или школьник считает своей лучшей долей если он переедет в США или Англии, жить и учиться, ни о Китае, который развился ТОЛЬКО благодаря технологическим линиям которые там понастроили электронные гиганты США (Intel, Dell, IBM). и которые в 90ые перешли во владение Китаю согласно их коммерческим договорённостям об аренде.
А запрет на гуманитарные науки, он не значит вообще ничего, это Азия, там в принципе другой подход и культуре и философии, и этот шаг совершенно очевиден. В Азии учить западной гуманитарщине просто некого, она там никому не нужна. Однако при этом все технологии и достижения точных наук - там западные, и все их как изучали так и будут изучать. Потому что когда в Англии и США уже были заводы с конвеерами, в Китае и Японии люди в основном занимались срезанием риса серпами, стоя по-колено в жиже. И когда Ломоносов открыл в России первый университет, в 1755 году, Болоноскому университету в Европе к тому моменту было уже почти 700 лет. Так что (как и Петр I) это не они у нас брали и учились, а мы у них брали, учились и развивались на основе их достижений. И ничего в этом такого нет, потому в целом всё развитие наук и технологий исторически всегда происходил путём взаимообмена знаниями и достижениями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Единственное, картошка фри в KFC везде абсолютно одинаковая. Но я подозреваю что она видимо всем приходит с одного производства в практически готовом виде. И кстати в KFC лучшая картошка фри из всех известных фастфудов что я пробовал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена