Я всегда говорил, полицаям оружие не давать.
Если граждане не имеют право на ношение огнестрельного оружия, то и стражам порядка максимум - палку.
А так бандиты мочат граждан, копы мочат граждан.
И куды бедному хрестьянину податься?
Не будет,менталитет не тот,после войны на руках у населения были стволы (чуть ли не пулемет у каждого под кроватью) и чего то не палили,ты нас то с этой гнилью американской не путай.
Махонький штрих про менталитеты. В Прибалтике почти сразу разрешили довольно свободный оборот оружия, но со временем стали закручивать гайки, когда регулярный обязательный отстрел ТРЁХ патронов стал стоить больше 100 евро, я после 20 лет владения закрыл свою лицензию и продал пистолет. Недавно заходил в разрешительную систему и поспрашивал, мне объяснили, что гладкоствол я могу брать без проблем, а вот восстановить мою лицензию на ношение почти нереально. И намекнули на то что тут война под боком, а вооружать нетитульную нацию никто не собирается - враг у ворот и всё такое, понимать должен!
тогда власть была другая.. у деда на стене ружье висело а не в сейфе лежало
кстати,не было пулемета под кроватью -сказки все это.
трофейные ружья привозили сотнями для охоты, а боевое очень редко. Потому что власть была своя народная и в это искренне верили.
Тю, первый раз что ли? Свобода она такая, знаете ли. Особенно когда у людей оружие есть. Стрелять будут сразу на поражение.
Тут ещё норма, а истории про то как пристрелили беременную бабу в неадеквате с бананом конечно отдают дикостью.. Но мало ли что у неё в банане там, а?
Самое забавное, что при этом в рейтингах по уличной преступности и грабежам пиндосы стабильно впереди планеты всей. Видимо ни оружие у людей, ни предельная жестокость ментов не помогают.
Ну или может у них менты предпочитают отстреливать пенсионеров и неадекватных баб. Так безопасней.
127 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если граждане не имеют право на ношение огнестрельного оружия, то и стражам порядка максимум - палку.
А так бандиты мочат граждан, копы мочат граждан.
И куды бедному хрестьянину податься?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
- Так и спасли - душу. Сразу в рай, как безвинно убиенного. Всё логично.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
кстати,не было пулемета под кроватью -сказки все это.
трофейные ружья привозили сотнями для охоты, а боевое очень редко. Потому что власть была своя народная и в это искренне верили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Тут ещё норма, а истории про то как пристрелили беременную бабу в неадеквате с бананом конечно отдают дикостью.. Но мало ли что у неё в банане там, а?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну или может у них менты предпочитают отстреливать пенсионеров и неадекватных баб. Так безопасней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена