Не понимаю я этих страстей по достаточно посредственной камере. Дешовая и масссовая, и всё. Больше достоинств нет.
Когда человек покупает вещь, он покупает её для чего-то. Фотоаппарат, - для получения ХОРОШИХ фотографий. Снять на "Смену" хорошее фото, - это скорее исключение, чем правило. Да, можно было ДОКУПИВ экспонометр и дальномер, но это получался уже ФЭД-5С, и по деньгам выходило не на много дешевле.
Ох, давайте всё-таки сравнивать вещи изначально сравнимые. Понятное дело, что ФЭД лучше "Смены". А "Зенит" ещё круче. А какой-нибудь среднеформатный "Киев-60" за 700 советских рублей, таки вовсе уделывал их всех вместе взятых. Но у "Смены" было своё предназначение, своя ниша, причём очень обширная. Это, как явствует из названия, аппарат для начинающих, фактически для детей. И требования к нему были соответствующие. Недорогой, неприхотливый, безотказный, вполне позволяющий юному фотографу (многим из которых было по 10-12 лет) освоить азы фотографии и впоследствии уже осмысленно перейти на что-то более серьёзное, коль интерес сохранялся. А если нет, то и невелика потеря, дешевизна аппарата и здесь играла свою роль.
А мне нравился мой Любитель под 60 мм пленку. Всего 12 кадров, правда, но сам процесс съемки через зеркало, камера необычного вида… Был потом батин Зенит-Е, но Любитель моя первая любовь, простите за каламбур :)
Фотографу, хоть юному, хоть постарше, желательно получать фотографии хорошего качества, причём сразу. Можно было этого добиться на "Смене"? На ч/б плёнку на улице солнечным днём, - возможно. В других условиях уже проблематично. Тут палка о двух концах: кто-то осознанно переходил к более хорошей камере, а кто-то, после ряда неудач, забрасывал фотографию.
Фотоаппараты "Виллия-авто" и "Силует-электро" стоили около 35р, но у них был автомат выдержки...
Да и "Любитель-166" уже не плохо смотрелся, и был не намного дороже, да и механизм достаточно простой. Объектив Т-22 стоял и на "Любителе" и на "Смене-3"
Так я и пишу, что была Смена с кадром 24Х18. Я этим барахлом никогда не пользовался, у отца тогда был Зоркий с выдвижным объективом, на порядок лучше Смены и вот с него я и начинал.
Начинал сразу с Вилии, оптика чуть получше, и эргономика. а так - теже яйца, только в профиль. Потом уже зеркалки пошли. Сейчас в основном на телефон((
Долго снимала на эту камеру, со временем приучаешься без дальномера выставлять фокусировку "на глаз", а потом мне достался ФЭД, он хоть и был тяжелее, но все-таки нравился больше
Если снимать со вспышкой в квартире, то даже не надо никаких "на глаз". Выдержка 1/30 диафрагма 11. расстояние 3 м по шкале - и щелкай, как и мыльницей-автомат, только чтобы вспышка успевала зарядиться.
У меня такой был. Подарили родители на День Рождения. Прожил год. Отснял на него 4 пленки. Фотик был не очень. Потом обменял свои коньки на Зенит ЕТ. Вот это уже был агрегат. У меня до сих пор живой Зенит 3М.
Не знаю. Это мой первый фотик был. Сам купил, бутылки сдавал )). На зенит конечно не хватало, была такая мечта. Потом был эликон 35. Брал ФЭД у знакомых. Но даже сейчас заглянуть в мой альбом, всё равно на смене фотки интересные получались. И задумываться не надо было как фоткать. Я тогда на фотокружок ходил. Вполне хватило минимальных знаний, чтобы делать интересные любительские фото.
Была у меня эта "Смена-8М", полгода как ненормальный лазил по дворам, бутылки собирал пустые, сдавал, что б накопить на неё. Часть кадров всегда была с "наложением" - тупо забывал перематывать плёнку. При чем я её юзал несколько лет, но почему-то так и не привык, даже под конец 1-2 кадра на плёнку выходили с наложением.
Да вы же живой основатель ломографии! У меня была Вилия, у неё взвод-перемотка курком, на ней такой фокус не получался. Зато получалось плёнку перепутать и отснять ещё раз. Или проявить чистую.
Есть подозрение, что до меня много кто так делал. А вот после меня - мало, потому как фотоаппараты эти кончились. Начались 90-е и пришли мыльницы. На мыльницу фотки были куда лучше, чем на "Смену". Да, на тот же батин ФЭД-5 можно было наснимать получше, чем на мыльницу, но геморнее на порядок. А "Смена" с гемором - и до мыльниц качеством не дотягивала.
151 комментарий
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Когда человек покупает вещь, он покупает её для чего-то. Фотоаппарат, - для получения ХОРОШИХ фотографий. Снять на "Смену" хорошее фото, - это скорее исключение, чем правило. Да, можно было ДОКУПИВ экспонометр и дальномер, но это получался уже ФЭД-5С, и по деньгам выходило не на много дешевле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Фотоаппараты "Виллия-авто" и "Силует-электро" стоили около 35р, но у них был автомат выдержки...
Да и "Любитель-166" уже не плохо смотрелся, и был не намного дороже, да и механизм достаточно простой. Объектив Т-22 стоял и на "Любителе" и на "Смене-3"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена