Где, и главное зачем - вы такой несусветной чепухи набираетесь вообще? Молоко с медом никакой диареи не вызывает, в детстве при простуде мама вам молока горячего с медом не давала что ли?
Понапридумывают же... И в бреду не приснится. Фентези-роман какой-нить трешовый прочитали что ли?

Для устранения опасного и деструктивного субьекта из общества, это же очевидно. Должно быть, по крайней мере.
Задача тюрем, вообще-то, исправлять плохих людей, а не терзать их. Другое дело как они с этим справляются и справляются ли - это уж отдельный разговор )

У вас просто скорее всего нет опыта в таких историях, и это, безусловно, хорошо, бог даст и не будет никогда.
А меня есть. Доводилось терять некоторых достаточно близких людей по вине кой-кого. Не прям уж прямой. но косвенной. Но выраженной, да.
В общем что могу сказать - впоследствии косвенно виновный человек очень тяжело заболел. И долго мучился, умирая. До меня эта информация дошла. Знаете - я не почувствовал вообще ничего, никаких восторгов типа ура, так и надо, какого-то злорадства и проч - вот вообще не почувствовал. Только неприятное что-то в душе шевельнулось из прошлого и всё. Более того, если бы это было в моей власти я бы этому человеку даже помог (не в смысле добил его сходил, а наоборот помог, чтобы не мучился, подлечил как-то).
Вся эта "мстя" хороша когда по мелочи. Кто-то тебе нагадил по мелочи - ну и ты по мелочи позлорадствовал, когда человек, не знаю, подскользнулся и в лужу грязную завалился.
А когда это связано с личной трагедией - нет, вот вообще это не радует. Виновного можно хоть на кол посадить - родню убитых это не обрадует. Не получат они восторга от того как он там корчится.
Изолировать да, казнить может быть, но без изобретения мучений. Вот вообще это не нужно.
Бывают, конечно, случаи аффекта, когда родственник жертвы сам может психануть и забить виновного в гибели, но это другое, и это моментное чувство, вдобавок не приносящее ничего. кроме опустошенности. Радости или успокоения это не приносит точно.