Все эти марсоходы, самое главное доказательство, что амеры не были на луне!
Куда проще и дешевле отправить машины? на луну или марс? какими легче управлять? сколько сигнал доходит до марса и обратно, а сколько до луны?
Все эти разговоры про маломощные движки, остутсвие защиты от радиации меркнут по сравнению с этим...да щас за 10 лет марс больше исследован , чем луна раз в 5!!
На Луне была куча аппаратов разной степени технологичности. Совсем не давно только выключился китайский луноход, ещё куча луноходов готовится к отправке в ближайшие годы. Абсолютно не понятна твоя логика. Далее - на Марсе работать немного проще, по причине наличия хоть какой-то атмосферы. Это упрощает и посадку и работу. Как следствие наличия атмосферы ещё и разные свойства пыли на Марсе и Луне. На Луне пыль более "цепкая", и липнет от статического заряда. Луна хорошо изучена и картографирована. И она скучная) Там ничего нет) Новый всплеск к изучению Луны связан не с поиском там чего-то полезного, а с попыткой использовать Луну как тренировочный полигон для отработки технологий для дальнейшего исследования космоса. Создания новых кораблей, телескопов, ракет, станций и это всё относительно не далеко с возможностью быстро помочь в критической ситуации. Это вполне логичный следующий шаг после обитаемой орбитальной станции - база на ближайшем естественном спутнике.
Ты показываешь отсутсвие знаний, причём полное....
1.то что там была куча аппаратов НИКАК не противоречит моим словам , о том что амеры туда ниркого не отправляют.
2. атмосфера ВАСЕГДА затрудняет работу аппаратов, так как является мешающим фактором!!!! там и пылевые бури на марсе, в рзультате которых, забиваются солнечные панели и выходят из строя разные агрегаты, и т.д и т.п
никогда атмосфера не была положительтным фактором!! ты ещё венеру в пример бы привёл!! там то же атмосфера
Да там и рядом такой же лежит. И, похоже, их там еще много. Если, конечно, эти фото действительно с Марса, а не традиционно с канадского острова, где "качество изображения выше".
Странно.Когда то Марс был живой как наша планета, так почему же на нём не может быть остатков животных? Думаю учёные будут в шоке когда начнут бурить на месте бывших океанов. Когда то было железное утверждение что на Марсе нет и не может быть воды, но она есть там даже на поверхности в виде льда, а значит есть и подземные озёра,реки и жизнь в них.
Ну я учёным не очень верю)) ,как никак утверждалось что Марс потерял атмосферу и следовательно при той температуре что на нём не может быть льда.Теперь же они утверждают что это очень солёный раствор да и атмосфера там есть, по большей части из углекислого газа, но и на нашей планете жизнь начиналась с углекислого газа, а кислород был побочкой убив тех кто не успел в ногу со временем.
Действительно, а как марсоход очищается от песка и пыли песчаных бурь, которые регулярно происходят на Марсе? За 10 лет он должен быт весь в пыли, на Марсе же есть атмосфера, а значит дуют ветра, ураганы и песчаные бури.
тем же ветром и очищается. Пыль и песок сильно не налипают по причине отсутствия влаги в воздухе. Проблемы возникают у аппаратов с солнечными панелями, но обычно они работают всё равно больше расчётного срока службы, по этому системами очистки не заморачиваются.
39 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Куда проще и дешевле отправить машины? на луну или марс? какими легче управлять? сколько сигнал доходит до марса и обратно, а сколько до луны?
Все эти разговоры про маломощные движки, остутсвие защиты от радиации меркнут по сравнению с этим...да щас за 10 лет марс больше исследован , чем луна раз в 5!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1.то что там была куча аппаратов НИКАК не противоречит моим словам , о том что амеры туда ниркого не отправляют.
2. атмосфера ВАСЕГДА затрудняет работу аппаратов, так как является мешающим фактором!!!! там и пылевые бури на марсе, в рзультате которых, забиваются солнечные панели и выходят из строя разные агрегаты, и т.д и т.п
никогда атмосфера не была положительтным фактором!! ты ещё венеру в пример бы привёл!! там то же атмосфера
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена