"Полевая мода: почему ковбои надевали сразу две пары штанов?"
"... две пары штанов – обычные джинсы и странные кожаные штаны с бахромой..."
-----------------------
Что должно твориться в голове автора, чтобы не понимать одновременно ни русский язык, ни элементарную арифметику?
Ведь две пары штанов - это не двое, а четверо штанов. Четверо, Карл! Получается, судя по заголовку, что ковбои одновременно носили на себе четверо штанов. Бредятина.
Меня сам материал заинтересовал, потому что заголовок про две пары штанов. Любопытно стало, как могли ковбои носит сразу четверо штанов. Ну, двое - куда ни шло. Но четверо одновременно! Очень стало любопытно. Но вон оно что, автор просто не понимает, что формулирует.
Цитата: Слово пара используется для обозначения двух однородных или одинаковых предметов, употребляемых вместе и составляющих одно целое: пара чулок, пара ботинок. Только это значение слова пара (применительно к одежде) является общеупотребительным и стилистически нейтральным.
Однако в разговорной речи словом пара называют предмет, состоящий из двух одинаковых, соединенных вместе частей: пара брюк, пара трусов, пара штанов (также пара ножниц и др.). Везде имеется в виду один предмет, и такое употребление не должно выходить за рамки разговорной речи.
Общеупотребительный вариант: двое трусов, двое брюк, двое штанов.
я думал что это видоизмененный фартук . в смысле сперва был обычный фартук для грязной работы , потом его разрезали пополам и потом уже стали крепить ремнями . А оказывается у этой штуки своя эволюция.
Минус, даже минусище! С первой фразы не просто дурость, а совершенно противоположное описание того что было на самом деле.
"Создатели вестернов стараются максимально соблюсти историческую достоверность. В том числе в части одежды." НЕТ! Создатели вестернов не пытались и вообще не собирались соблюдать никакую достоверность в принципе. Их цель была просто создать приключения для зрителя. Стиль зашёл и появилось целое направление в кино и позже в других отраслях.
Никакой достоверности в костюмах не соблюдено. Просто в целом нечто похожее и эффектное. В разные времена ковбои не только одевались по разному, но и разнилась одежда по достатку владельца. Единственно отчасти верное утверждение в посте, только то что практически все ковбои носили кожанные чапы их разновидности. Но чапы не штаны. И пошли такие вещи от индейцев. Оттуда и украшения бахромой, клёпками, заметными узорами, и разными другими приёмами. Всё остальное в посте глупая дуристика.
Предлагаю рассмотреть в цикле статей о пастухах,: шапка ушанка, жалейка и ватник; о необходимости кормить коняшку что б истребить пол континента; и гераклические усилия по утилизации .овна.
31 комментарий
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"... две пары штанов – обычные джинсы и странные кожаные штаны с бахромой..."
-----------------------
Что должно твориться в голове автора, чтобы не понимать одновременно ни русский язык, ни элементарную арифметику?
Ведь две пары штанов - это не двое, а четверо штанов. Четверо, Карл! Получается, судя по заголовку, что ковбои одновременно носили на себе четверо штанов. Бредятина.
Меня сам материал заинтересовал, потому что заголовок про две пары штанов. Любопытно стало, как могли ковбои носит сразу четверо штанов. Ну, двое - куда ни шло. Но четверо одновременно! Очень стало любопытно. Но вон оно что, автор просто не понимает, что формулирует.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Однако в разговорной речи словом пара называют предмет, состоящий из двух одинаковых, соединенных вместе частей: пара брюк, пара трусов, пара штанов (также пара ножниц и др.). Везде имеется в виду один предмет, и такое употребление не должно выходить за рамки разговорной речи.
Общеупотребительный вариант: двое трусов, двое брюк, двое штанов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А две пары штанов - это четверо штанов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"Создатели вестернов стараются максимально соблюсти историческую достоверность. В том числе в части одежды." НЕТ! Создатели вестернов не пытались и вообще не собирались соблюдать никакую достоверность в принципе. Их цель была просто создать приключения для зрителя. Стиль зашёл и появилось целое направление в кино и позже в других отраслях.
Никакой достоверности в костюмах не соблюдено. Просто в целом нечто похожее и эффектное. В разные времена ковбои не только одевались по разному, но и разнилась одежда по достатку владельца. Единственно отчасти верное утверждение в посте, только то что практически все ковбои носили кожанные чапы их разновидности. Но чапы не штаны. И пошли такие вещи от индейцев. Оттуда и украшения бахромой, клёпками, заметными узорами, и разными другими приёмами. Всё остальное в посте глупая дуристика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена