Вы показываете Выездной светофор. Что было на въездном не видно. Но учитывая что есть зеленый мигающий то даже если и желтый - виноват будет и автомобилист то же. Желтый запрещающий и суды сейчас активно за него признают виновными.
Он и раньше таким был просто теперь штраф ввели и лишение при повторном. Если не докажешь что не было возможности остановиться без экстренного. Но сделать это невозможно при наличии режима мигающего зеленого - о скором переключении водитель знал и мог принять меры к остановке до включения желтого. Но вообще мера конечно правильная.
1. Водила явный проскакун
2. Пешеходный ПЕРЕХОД, а не ПЕРЕЕЗД, поэтому идиоту поделом.
3. В рамках гражданского кодекса водила будет оплачивать иски от представителя пострадавшего, если ОСАГО не хватит.
4. Ещё большой вопрос что там водиле горело на светофоре.
Вы никогда не докажете "желает их наступления или безразличном к ним относится".
Это имеет отношение к тому, кто полез в электрощитовую и начал там провода раскурочивать, в этом случае электрик виноват не будет, к нашему случаю отношения не имеет.
Нет, не будет снижена до нуля, ибо есть вред здоровью. Моралку не содрать, это факт, а вот по остальному - очень даже, единственный момент это ОСАГО, которое часть покроет, ибо так и называется.
Да там все стоят, со всех сторон - стоят. Водители. А водятел летит - маневр надо успеть начать и завершить. Когда все стоят...
А виноват пешеход. Кто угодно, но не Рафик
Я прям даже хз ну проверь зрение (очень важно следить за зрением) ))))
Прямо в самом начале ролика видно что авто отмеченные красными стрелками стоят (не останавливаются а уже стоят) и только наш "герой" "завершает маневр" на красный запрещающий сигнал светофора. В целом конечно все правильно он один самый умный а кругом дураки
Маневром можно считать любое изменение направления движения транспортного средства относительно дороги, по которой оно движется. К маневрам относятся: повороты и развороты; перестроения; объезды и обгоны; начало движения от тротуара или с обочины; подъезд к тротуару или съезд на обочину перед остановкой; движение задним ходом. Не является маневром движение по закруглению дороги при отсутствии других возможных направлений.
И уточню по поводу маневра прямолинейное движение по прямой не является маневром )))
Так что завершение маневра в данном случае не работает как то так.
Это значит, что причина невозможности затормозить является отягчающим фактором.
Если он будет оправдываться что не мог затормозить, так как разогнался, его не поймут и не простят.
"превышение и невозможность затормозить надо отрицать"
Поэтому и запрещено превышать. Поэтому это и есть нарушение. То есть вы сами пишете, что Рафик нарушил. И да, там все стоят, но только Рафик решил взлететь.
И в первой половине ролика навстречу Рафику - никто не едет. Никто не едет. Рафик влетает на перекресток - а значит начинает маневр уже на красный, ибо стоят остальные. Почему они стоят?
197 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
- Скажите, сколько мотоциклов вы сегодня пpодали?
- Пятнадцать... А что?
- Так. Значит тpое еще где-то катаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Может черепно-мозговая?
Нет, черепная. Нет у него мозгов, если на ДР жены с любовницей припёрся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. Пешеходный ПЕРЕХОД, а не ПЕРЕЕЗД, поэтому идиоту поделом.
3. В рамках гражданского кодекса водила будет оплачивать иски от представителя пострадавшего, если ОСАГО не хватит.
4. Ещё большой вопрос что там водиле горело на светофоре.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это имеет отношение к тому, кто полез в электрощитовую и начал там провода раскурочивать, в этом случае электрик виноват не будет, к нашему случаю отношения не имеет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А виноват пешеход. Кто угодно, но не Рафик
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Прямо в самом начале ролика видно что авто отмеченные красными стрелками стоят (не останавливаются а уже стоят) и только наш "герой" "завершает маневр" на красный запрещающий сигнал светофора. В целом конечно все правильно он один самый умный а кругом дураки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И уточню по поводу маневра прямолинейное движение по прямой не является маневром )))
Так что завершение маневра в данном случае не работает как то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если он будет оправдываться что не мог затормозить, так как разогнался, его не поймут и не простят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Подъезжая к перекрестку? И где это прописано летать на перекрестке?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Поэтому и запрещено превышать. Поэтому это и есть нарушение. То есть вы сами пишете, что Рафик нарушил. И да, там все стоят, но только Рафик решил взлететь.
И в первой половине ролика навстречу Рафику - никто не едет. Никто не едет. Рафик влетает на перекресток - а значит начинает маневр уже на красный, ибо стоят остальные. Почему они стоят?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена