Очень спорно! Очень! Конечно необычные конструкции, но! Многие технические устройства представленные тут были впервые изобретены совсем в других странах. Например беспилотники, грузовые планеры и винты сзади массово применялись в Германии (ФАУ-1 и Мистел, Мессершмитт Ме -321, Дорнье Do 335). Реактивный двигатель впервые догадался поставить сверху Хенкель на серийно выпускаемый истребитель He-162 "Саламандра", а уж Хеншель повторил, но в серию не пошел.
А уж Hafner Rotabuggy это переосмысление советского изобретения "Летающий танк" или "Крылатый танк" А-40 еще в 1941 г.
Blohm & Voss Bv 40 это не беспилотник, а самый настоящий безмоторный перехватчик планёр-истребитель с пилотом внутри. Иначе кто-бы стрелял по бомберам США, против которых его и придумали?
Мне кажется дело не в изделиях, а в конструкторах. А 34ку делали после работы. Что и сказалось на ее минусах. И доводить затем пришлось несколько лет.
А что если им(КБ) дали полное рабочее время именно на отвергнутые изделия? Но мы этого не знаем.
Почему-то многие идеи и изделия были в 39м отвергнуты высокопставленными военными. А затем на свой риск конструктора продвигали те или иные изделия. И о чудо ЗиС-3\2 и Т-34 считаются рабочими лошадками и оружием победы. А так же Т-40/60/70/80, ЛА-5/7 и конечно же ИЛ-2.
Были конечно и именитые конструктора, у которых проблем таких не было.
Да, оказалось, что некоторые конструктора видят ситуацию лучше высокопоставленных военных.
Но всю эту шумиху тогда рассудили по своему. Сегодня только гадать - панибратство это было, или просто неприязнь...
Ну допустим воспоминания или мемуары - это дело добровольное их читать.
Но разве ЗиС-3/2 и Т-34 не рабочие лошадки, как и "неистребимая саранча" Т-60, и как ИЛ-2е?
20 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Так вот ты какая
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Отнюдь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
весь твой высе это полный бред от первой до последней строчки!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А уж Hafner Rotabuggy это переосмысление советского изобретения "Летающий танк" или "Крылатый танк" А-40 еще в 1941 г.
Blohm & Voss Bv 40 это не беспилотник, а самый настоящий безмоторный перехватчик планёр-истребитель с пилотом внутри. Иначе кто-бы стрелял по бомберам США, против которых его и придумали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А что если им(КБ) дали полное рабочее время именно на отвергнутые изделия? Но мы этого не знаем.
Почему-то многие идеи и изделия были в 39м отвергнуты высокопставленными военными. А затем на свой риск конструктора продвигали те или иные изделия. И о чудо ЗиС-3\2 и Т-34 считаются рабочими лошадками и оружием победы. А так же Т-40/60/70/80, ЛА-5/7 и конечно же ИЛ-2.
Были конечно и именитые конструктора, у которых проблем таких не было.
Да, оказалось, что некоторые конструктора видят ситуацию лучше высокопоставленных военных.
Но всю эту шумиху тогда рассудили по своему. Сегодня только гадать - панибратство это было, или просто неприязнь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но разве ЗиС-3/2 и Т-34 не рабочие лошадки, как и "неистребимая саранча" Т-60, и как ИЛ-2е?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена