Заодно обогатили русский язык новым словом. Молодцы, поддерживаю.
Правда, в далеких деревнях сложновато закон внедрять будет, но там и незнакомых собак не бывает практически. Все всех и так знают, а чужие там не ходят.
Все кинологи, уже лет сто говорят, что собака - это оружие. Вот какой закон нужно принять. Со всеми атрибутами-лицензией, надзором и ответственностью. Владельцы собак будут только рады, удрал пес,покусал кого-то, поймали..хусим со штрафом, с расходами на лечение потерпевшего, с покупкой ему новых штанов...ЛЮБИМЧИК НАШЕЛСЯ!!! Да и порядок в стране будет. Заплатил за лицензию (единовременно), заплатил ежегодный "собачий" налог, раз в полгода приходит росгвардеец-кинолог и проверяет содержание собаки+документы, раз в год обязательный ветеринарный осмотр. Отлов бродяжек, достойное содержание их в приютах, размещение фото их мордашек в сети. ИМХО только так мы можем навести порядок в собачьих проблемах. Штраф за самовыгул-это даже не полумера, это черт знает что! Я выгуливаю своего цвирк-шнауцера без поводка, штраф!
Соседи гуляют с йоркширским терьером, мопсом, чихуахуа, тоже штраф, ДА ВЫ СМЕЕТЕСЬ НАД НАМИ!!!
Считаю, что законы должны писать те, кого они касаются и те, кто предметно разбирается в вопросе. А у нас с какого-то рожна ГД в лице какого-ить депутата журналиста и депутата спортсмена (бывшего) начинают "писать какой-ить закон "о защите каких-ить там бобров" (понятно, что от этих "депутатов" там только фамилии, но ЗАЧЕМ создавать видимость работы, если всеми и так понятно, что это тупизм?? ..особливо при наличии уже таких законов их начинают менять, переписывать и много раз было, что потом всё меняют обратно - стоит напомнить промилле)...
Вы бы хоть узнали, чем эти актёры занимаются. Дума поделена на блоки - не политические, а в разных сферах. Актёры и прочие занимаются вопросами культуры, спортсмены - вопросами спорта и т.д. Разумеется, в голосовании по проектам участвуют все без разбора - но именно так достигается демократичность и достигается "опрос" большей части населения, большая выборка. Разумеется, деятельность депутата не ограничена какой-либо сферой, но берутся они у думу под вполне определённые цели и партии требуют от них именно этого.
Видимость работы? Одной из задач Думы является подборка оптимальных законов. Не просто криво-косо что-то сделать, а оптимально, потому и появляются версии. Некоторые признаются неудачными и откатываются. И если вы хотите поговорить о том, что законопроекты кривые - вспомните перед этим хотя бы парочку законов, которым больше пары лет и которые не нашли места в Законе.
Вы знаете, я считаю, что законы должны разрабатываться и приниматься профессионалами в конкретной сфере по мере их (законов) необходимости (я думаю, что и Вы с этим согласитесь), а не потому, что депутатам надо что-то делать для оправдания своей зарплаты. И фраза - "подборка оптимальных законов" - для меня загадка. ГД не занимается "подборкой" )) Не буду приводить ссылки на законодательство.
Очередной раз убеждаюсь, что наши депутаты не знают существующих законов.
1. Ответственность за выгул собак без поводка, а крупных пород без намордников уже есть. Почему это не работает? Это вопрос к самим депутатам и местным властям.
2. А что депутаты планируют делать со сворами бездомных собак на улицах городов?
Почитал комментарии и остался в недоумении. Ни разу не сталкивался с самовыгулом собак. Это, конечно, дикость! Но, к сожалению, это очередной заведомо неработающий законопроект. Какие службы, и как именно, будут обеспечивать соблюдение этого закона? Кто-нибудь может представить это на практике, на всей территории страны?
Почитал комментарии и понял что к дуракам и дорогам добавились собаки. Законы это конечно хорошо, вот только кто за их соблюдением следить будет? Как там за неубранные какашки много наштрафовали?
напомнило кипишь(надуманный) в росСМИ 2 мес. назад по поводу поправок в аналогичный закон Испании, а тут и госду*а подоспела...странно, что не милонов инициатор!
В Испании решили легализовать зоофилию
....из Уголовного кодекса страны исключили сексуальную эксплуатацию животных как самостоятельное преступление.... https://life.ru/p/1560126https://life.ru/p/1560126
а, что закон "Об ответственном обращении с животными" и УК РФ говорит про зоофилию?! а там, ваще, про зоофилию НИ СЛОВА... и не было, даже в СССР...
а, чё никто не орёт, что в России давно легализована зоофилия?!
ЗЫ. напрягает как по миру пропихивают одни и те же законы, пандемии...а, потом рассказывают про суверенитеты, наты итд..!
А это уже каждый сам решает - содержать собаку или нет . И не всякому быдлу решать за людей . Сначала уберите из домов пьянь и визжащих и топающих детей . И под окнами пусть не шумят
Не всякому быдлу решать!? Да вы батенька хамло!
А что до собак то собаки живущие в многоквартиных домах, мешают окружающим. Инужно быть дебилом, чтобы этого не понимать.
Живешь в своем доме, да не вопрос а если вместе с людьми то будь добр, не мешать окружающим!
55 комментариев
2 года назад
Правда, в далеких деревнях сложновато закон внедрять будет, но там и незнакомых собак не бывает практически. Все всех и так знают, а чужие там не ходят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Соседи гуляют с йоркширским терьером, мопсом, чихуахуа, тоже штраф, ДА ВЫ СМЕЕТЕСЬ НАД НАМИ!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Видимость работы? Одной из задач Думы является подборка оптимальных законов. Не просто криво-косо что-то сделать, а оптимально, потому и появляются версии. Некоторые признаются неудачными и откатываются. И если вы хотите поговорить о том, что законопроекты кривые - вспомните перед этим хотя бы парочку законов, которым больше пары лет и которые не нашли места в Законе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1. Ответственность за выгул собак без поводка, а крупных пород без намордников уже есть. Почему это не работает? Это вопрос к самим депутатам и местным властям.
2. А что депутаты планируют делать со сворами бездомных собак на улицах городов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В Испании решили легализовать зоофилию
....из Уголовного кодекса страны исключили сексуальную эксплуатацию животных как самостоятельное преступление....
https://life.ru/p/1560126https://life.ru/p/1560126
а, что закон "Об ответственном обращении с животными" и УК РФ говорит про зоофилию?! а там, ваще, про зоофилию НИ СЛОВА... и не было, даже в СССР...
а, чё никто не орёт, что в России давно легализована зоофилия?!
ЗЫ. напрягает как по миру пропихивают одни и те же законы, пандемии...а, потом рассказывают про суверенитеты, наты итд..!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А что до собак то собаки живущие в многоквартиных домах, мешают окружающим. Инужно быть дебилом, чтобы этого не понимать.
Живешь в своем доме, да не вопрос а если вместе с людьми то будь добр, не мешать окружающим!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена