Вот не мог пройти мимо! Взыграли издержки профессии графического дизайнера.
Все только кота в гнезде заметили, что это фотошоп? Да там практически половина фото - фейки!
Фото №3. Большой мальчик: Внимательно посмотрите под язык псины. Что видите? ВТОРАЯ РУКА! Откуда? Специально несколько раз присматривался и увеличивал, думал, что может это лапа или так шерсть легла. НЕТ! Точно - человеческие пальцы! Да и язык с мордой не отбрасывают тень на руку, хотя чёткая тень от пасти на языке имеется. Внимательнее надо быть к деталям, когда фотошопишь.
Фото №4. Один лишний: Ну, кот в гнезде - и так все поняли.
Фото №6. Я ремонтировал раковину: Тут особого труда не надо. Там вместо кота кого угодно можно впихнуть. Хоть пролетающий самолёт. Ну, просто нелепая ситуация, если учесть что при ремонте раковин никто с собой телефоны не берёт, чтобы специально сторожить кота. Сначала сфоткали раковину, потом наложили кота, т.к. кот даже не отбрасывает ни тени, ни отражения на металлическую поверхность слива. ДЕТАЛИ!
Фото №9. Он научился пить из трубочки: У кошек пасть не приспособлена к подобному, поэтому они могут ТОЛЬКО ЛАКАТЬ, а не сосать.
Так же не соблюдены контрастные маски и чёткость фокуса объекта с задним фоном на фото №7, 8, 10, 11 и на последнем. Даже не удосужились выровнять dpi и зернистость совмещаемых фото.
Ну, как-то так.
по-моему все правы, а у вас, какая-то паранойя, или профдеформация.
я тенями бы я вам хоть сейчас, сидя в офисе показал, что они работают, когда есть точечный источник света, а в помещении они исчезают или сильно размываются уже на 10-15 см от стены, т.к. там свет почти весь отраженный.
Про зернистость - это уже ИИ камер на телефонах может чудить: где надо она перекручена, а в других местах все заблюрено нахер, а уж про попытки их в HDR - вообще молчу (когда делается 2 быстрых фото с разной экспо и потом на скорую руку кое-как криво сшивается тем же ИИ).
На пассажирском сидении может сидеть еще человек, например, который держит собакена, что б он не прыгнул к водителю, а размер голов такой из-за перспективы может быть, т.к. собакен кратно ближе к камере (см гайд по фото рыбы на рыбалке)...
Я бы дал Вам полную раскладку что там в этих фото не так и на что следует обратить внимание, чтобы понять, что это фотошоп, а не паранойя, но это займёт много времени и места.
Писать "простыню" для доказательства своей правоты не имеет смысла. Тот кто имеет богатый опыт работы с Фотошопом и так заметит все эти ляпы.
И это не собакен, а волк. Я сам допустил опечатку, назвав его псиной. Волки действительно достигают таких размеров.
На счёт руки под языком. Там явно видно, что рука не имеет отношение к волку, т.к. перекрывает нижнюю челюсть, как будто её нет. Или как будто рука держит волка за зубы нижней челюсти. Хотите сказать что животное потерпит такое неудобство или у меня опять паранойя?
В общем, советую ещё раз повнимательнее присмотреться к фото.
С Фотошопом работаю с 2001 года и знаю что такое игра света и тени. Чёткая тень от пасти волка на языке почему-то уже отсутствует на руке, хотя язык и рука находятся рядом на одном уровне к объективу. Просто здесь было сделано два снимка с одной закреплённой точки. Потом их совместили. Это может сделать любой школьник.
К примеру как-то так (сделал за пол-часа):
Я поставила на веранду миску с песком, чтобы котята приучались к туалету. Песок за день нагрелся и вечером все котята мирно спали в обнимку в этом импровизированном туалете.
15 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Все только кота в гнезде заметили, что это фотошоп? Да там практически половина фото - фейки!
Фото №3. Большой мальчик: Внимательно посмотрите под язык псины. Что видите? ВТОРАЯ РУКА! Откуда? Специально несколько раз присматривался и увеличивал, думал, что может это лапа или так шерсть легла. НЕТ! Точно - человеческие пальцы! Да и язык с мордой не отбрасывают тень на руку, хотя чёткая тень от пасти на языке имеется. Внимательнее надо быть к деталям, когда фотошопишь.
Фото №4. Один лишний: Ну, кот в гнезде - и так все поняли.
Фото №6. Я ремонтировал раковину: Тут особого труда не надо. Там вместо кота кого угодно можно впихнуть. Хоть пролетающий самолёт. Ну, просто нелепая ситуация, если учесть что при ремонте раковин никто с собой телефоны не берёт, чтобы специально сторожить кота. Сначала сфоткали раковину, потом наложили кота, т.к. кот даже не отбрасывает ни тени, ни отражения на металлическую поверхность слива. ДЕТАЛИ!
Фото №9. Он научился пить из трубочки: У кошек пасть не приспособлена к подобному, поэтому они могут ТОЛЬКО ЛАКАТЬ, а не сосать.
Так же не соблюдены контрастные маски и чёткость фокуса объекта с задним фоном на фото №7, 8, 10, 11 и на последнем. Даже не удосужились выровнять dpi и зернистость совмещаемых фото.
Ну, как-то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
я тенями бы я вам хоть сейчас, сидя в офисе показал, что они работают, когда есть точечный источник света, а в помещении они исчезают или сильно размываются уже на 10-15 см от стены, т.к. там свет почти весь отраженный.
Про зернистость - это уже ИИ камер на телефонах может чудить: где надо она перекручена, а в других местах все заблюрено нахер, а уж про попытки их в HDR - вообще молчу (когда делается 2 быстрых фото с разной экспо и потом на скорую руку кое-как криво сшивается тем же ИИ).
На пассажирском сидении может сидеть еще человек, например, который держит собакена, что б он не прыгнул к водителю, а размер голов такой из-за перспективы может быть, т.к. собакен кратно ближе к камере (см гайд по фото рыбы на рыбалке)...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Писать "простыню" для доказательства своей правоты не имеет смысла. Тот кто имеет богатый опыт работы с Фотошопом и так заметит все эти ляпы.
И это не собакен, а волк. Я сам допустил опечатку, назвав его псиной. Волки действительно достигают таких размеров.
На счёт руки под языком. Там явно видно, что рука не имеет отношение к волку, т.к. перекрывает нижнюю челюсть, как будто её нет. Или как будто рука держит волка за зубы нижней челюсти. Хотите сказать что животное потерпит такое неудобство или у меня опять паранойя?
В общем, советую ещё раз повнимательнее присмотреться к фото.
С Фотошопом работаю с 2001 года и знаю что такое игра света и тени. Чёткая тень от пасти волка на языке почему-то уже отсутствует на руке, хотя язык и рука находятся рядом на одном уровне к объективу. Просто здесь было сделано два снимка с одной закреплённой точки. Потом их совместили. Это может сделать любой школьник.
К примеру как-то так (сделал за пол-часа):
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена