Ага, и ещё момент - электричество (внезапно) не берётся из розетки. Его тоже надо получить. Атомную энергетику прикрыли, с газовой - ой как всё недёшево вдруг стало и непросто. А "зелёная" - те же яйца только в профиль - нужно сначала произвести а потом утилизировать энергостанции ( и ветровые и солнечные),
Физика - стрёмная штука, там из никуя что-то не получится, закон сохранения энергии, мать его.
А указанные в статье комментаторы как-то забывают, что были исследования в Германии (ADAC), ДВС VS электро на одной и той же модели Мерседеса. И за полный цикл жизни ( производство, эксплуатация, утилизация) электро "напердело" больше на километр пути чем бенз. Дополнительно электршиза найопывает с КПД электромобилей, т.к. считает только в самом автомобиле ( да, там он гораздо выше ), а в производстве и передаче электричества - не считают.
Ага, и ещё момент - электричество (внезапно) не берётся из розетки. Его тоже надо получить. Атомную энергетику прикрыли, с газовой - ой как всё недёшево вдруг стало и непросто. А "зелёная" - те же яйца только в профиль - нужно сначала произвести а потом утилизировать энергостанции ( и ветровые и солнечные), Физика - стрёмная штука, там из никуя что-то не получится, закон сохранения энергии, мать его. А указанные в статье комментаторы как-то забывают, что были исследования в Германии (ADAC), ДВС
Если очень грубо и преувеличено, то нефтяная качалка сжигает ведро нефти, добывая при этом бочку, солнечная батарея - наоборот, сжигает бочку нефти и производит энергии как от сжигания ведра нефти.
Года три назад задумался над предложением установить солнечные панели на крышу моего дома. Компания, занимающаяся установкой, прислала примерную смету, где все подробно, сколько надо заплатить, гарантийный срок службы, процент деградации в год и пр. Работать все это должно, по идее, умно. Пока есть солнце, батареи "закачивают электричество" обратно в сеть, счетчик крутится в обратную сторону, а когда мне нужно, днем или ночью, я использую электричество и счетчик крутится в прямую сторону. По идее, я могу либо перестать платить за электричество, либо даже получать деньги. Но по моим рассчетам, вышло что устанавливая эти панели, я как бы плачу за электричество на 20 лет вперед, по текущим ценам, а потом 20 лет как бы получаю свои деньги обратно. Так вот и вышло, что получу я через 20 лет намного меньше чем потратил, и это без учета инфляции.
Еще была тема, лет 30 или 40 назад об этом писали - выращивание рапса и получение из него дизельного топлива. Вроде как экологично, возобновляемо и все такое. Так там то же самое получилось, чтобы "вырастить" бочку дизельного топлива, надо сжечь полторы.
Я часто вижу как эти машины едут на эвакуаторах особенно на автобане :) знакомый купил теслу и продал ее через несколько месяцев . Сейчас купил себе гибрид и говорит больше не подпишусь .
Сначала запретили атомную энергетику
Потом запретили охлаждать и отапливать помещения как тебе нравится - директивно
Потом запрет на выращивание сельхозпродукции
Потом запретят бензин, и дизель и газ директивно
Потом определят что кому есть и сколько
А уж потом кто имеет право жить а кто нет....
Мне нравится в этом плане Тойота, которая параллельно с электричеством занимается и водородом. Вроде даже обещают в ближайшее десятилетие серийный автомобиль. Да и емкость электро повышают. Читал про запас хода в тысячу и плановую доработку до 1,5к. А там видно будет. Но бензин явно уже прошлое. Просто будущее еще не определено.
"Но бензин явно уже прошлое"
Это мечты. Я не совсем про бензин - я вообще об неуглеродной энергетике.
Дело в том, что при производстве средств производства (такой вот каламбур!) неуглеродной энергетики - всех этих солнечных батарей, ветряков, не знаю, что там в водородном двигателе - но там точно есть металл - используется углеродная составляющая - доставка тяжелых грузов - мазут, соляра на танкерах, грузовиках; выплавка металла - уголь. Чуть сдвигается чаша весов в производстве атомной энергии - но в большинстве случаев ее преобразуют в электрическую - т.е. как бы "стационарную" - для нужд "неперемещаемых" объектов, я имею ввиду.
Баз нефти, газа (не возобновляемых источников энергии) - пока что человечество жить не в состоянии. (жить-то сможет и при свечах, развиваться - вряд ли)
Ну и кроме того - КПД возобновляемых источников довольно мал, затраты на производство источника как минимум сравнимы с произведенной за весь срок службы источника энергией - посмотрите на европку - все у них там зеленое - как голубенькое с черненьким перекрыли - так и поползло все вверх - "не выливайте воду из сортира - в ней можно купнуться!"
Если бы это было не так - никто не покупал бы ни газ, ни нефть.
ИМХО.
Прошу не сильно пинать.
ну как прошлое... у нас на ВАЗе скоро 16ти клапанный мотор запустят таки в серию))
Я это к тому, что планета одна у нас и потепление даже называют глобальным. Поэтому какой толк если кто-то побогаче будет ездить на Теслах, скажем, по Калифорнии, а в Мексике будут на корытах из 90х, а на Кубе - из 50х. Тут явно что-то не сходится. А ответ прост - это бизнес, одни выдавливают других с рынка и не более того. А нам заливают красивые истории про заботу о планете.
14 комментариев
2 года назад
Физика - стрёмная штука, там из никуя что-то не получится, закон сохранения энергии, мать его.
А указанные в статье комментаторы как-то забывают, что были исследования в Германии (ADAC), ДВС
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Года три назад задумался над предложением установить солнечные панели на крышу моего дома. Компания, занимающаяся установкой, прислала примерную смету, где все подробно, сколько надо заплатить, гарантийный срок службы, процент деградации в год и пр. Работать все это должно, по идее, умно. Пока есть солнце, батареи "закачивают электричество" обратно в сеть, счетчик крутится в обратную сторону, а когда мне нужно, днем или ночью, я использую электричество и счетчик крутится в прямую сторону. По идее, я могу либо перестать платить за электричество, либо даже получать деньги. Но по моим рассчетам, вышло что устанавливая эти панели, я как бы плачу за электричество на 20 лет вперед, по текущим ценам, а потом 20 лет как бы получаю свои деньги обратно. Так вот и вышло, что получу я через 20 лет намного меньше чем потратил, и это без учета инфляции.
Еще была тема, лет 30 или 40 назад об этом писали - выращивание рапса и получение из него дизельного топлива. Вроде как экологично, возобновляемо и все такое. Так там то же самое получилось, чтобы "вырастить" бочку дизельного топлива, надо сжечь полторы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Потом запретили охлаждать и отапливать помещения как тебе нравится - директивно
Потом запрет на выращивание сельхозпродукции
Потом запретят бензин, и дизель и газ директивно
Потом определят что кому есть и сколько
А уж потом кто имеет право жить а кто нет....
Догадайтесь на каком этапе ЕС???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это мечты. Я не совсем про бензин - я вообще об неуглеродной энергетике.
Дело в том, что при производстве средств производства (такой вот каламбур!) неуглеродной энергетики - всех этих солнечных батарей, ветряков, не знаю, что там в водородном двигателе - но там точно есть металл - используется углеродная составляющая - доставка тяжелых грузов - мазут, соляра на танкерах, грузовиках; выплавка металла - уголь. Чуть сдвигается чаша весов в производстве атомной энергии - но в большинстве случаев ее преобразуют в электрическую - т.е. как бы "стационарную" - для нужд "неперемещаемых" объектов, я имею ввиду.
Баз нефти, газа (не возобновляемых источников энергии) - пока что человечество жить не в состоянии. (жить-то сможет и при свечах, развиваться - вряд ли)
Ну и кроме того - КПД возобновляемых источников довольно мал, затраты на производство источника как минимум сравнимы с произведенной за весь срок службы источника энергией - посмотрите на европку - все у них там зеленое - как голубенькое с черненьким перекрыли - так и поползло все вверх - "не выливайте воду из сортира - в ней можно купнуться!"
Если бы это было не так - никто не покупал бы ни газ, ни нефть.
ИМХО.
Прошу не сильно пинать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И от угля полностью не отказались. Дальше что? Вернуть паровые машины?)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я это к тому, что планета одна у нас и потепление даже называют глобальным. Поэтому какой толк если кто-то побогаче будет ездить на Теслах, скажем, по Калифорнии, а в Мексике будут на корытах из 90х, а на Кубе - из 50х. Тут явно что-то не сходится. А ответ прост - это бизнес, одни выдавливают других с рынка и не более того. А нам заливают красивые истории про заботу о планете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена