Что Вы такое говорите? Кинотеатры как правило забирают 25% от доходов, считайте сами. Далее, у этого фильма пиар был аж на 200 миллионов, его рекламу показали даже на Оскаре. Этот фильм должен заработать под миллиард, чтобы Дисней на нём заработал.
Ну, вот. Добавьте туда ещё % для компаний, прокатывающих фильм вне США. Китай так вообще чуть ли не 70% отбирает за прокат. То, что останется и будет чистым доходом, потому и минимум для этого фильма оценивают в миллиард. Уже сейчас можно сказать, что фильм в прокате провалился и денег не заработал.
Вечные. Бюджет $200 000 000, сборы в мире $402 064 899. Ещё маркетинг, конечно, но давай сравним с номинантом того года:
Круиз по джунглям. Бюджет $200 000 000, сборы в мире $220 889 446, плюс тот же маркетинг.
И чего это фильма, при том же бюджете собравшего на 180М больше, нет в номинации самого большого кассового провала?..
Как часто люди собственную неспособность что-либо понять представляют как аргумент в разговоре и как доказательство того, что непонятое ими суть фигня...
Да, прикинь, я не понял ни выбор фильмов, ни цифры опубликованные автором. Если ты постиг глубину этого поста поздравляю! Ты уже можешь думать туман...
Да, маркетинг не учитывается в бюджете картины. С другой стороны очень странные цифры. Для примера картина "Странный мир", по сайту imd.com, бюджет указан 120 млн, автор пишет - 180 млн. Откуда у автора цифры?
Кассовый успех или провал, а также наличие номинаций на Оскар часто никак не связаны с качеством самого фильма. И этот пост это показывает.
Есть несколько хороших фильмов, примерно треть подборки - средние, неплохие.
Ну, а оставшееся, да - гуано полное.
Я честно весь посмотрел. Любопытное кино . Если его рассматривать как "первый отечественный супергеройский фильм" для ответа на вопрос "а чё там наши накрутить смогли". Ну смогли, но получилось плохо. Впрочем, у "не наших" получается тоже обычно плохо.
Насчёт полного повторения - не знаю, но что-то похожее +- это Love. Death. Robots. Сделано 3 сезона, но лучший - первый, т.к. на него потрачено больше времени.
131 комментарий
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Бюджет $250 000 000
Сборы в мире $468 246 721
Если маркетинг и траты на показы меньше 218 миллионов, то она уже вышла в плюс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Круиз по джунглям. Бюджет $200 000 000, сборы в мире $220 889 446, плюс тот же маркетинг.
И чего это фильма, при том же бюджете собравшего на 180М больше, нет в номинации самого большого кассового провала?..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Убыток: $104 млн
Как такое может быть?
На маркетинг ушло?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Есть несколько хороших фильмов, примерно треть подборки - средние, неплохие.
Ну, а оставшееся, да - гуано полное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена