я так понимаю, что заселение идет плохо из-за того, что строили для рабочих, а скупили все "инвесторы", и так как место "перспективное", толкают недвигу за конский ценник, недоступный рабочему?
..."власти принимают меры для спасения перспективного" и т. д. Да ладно. А когда строили- чем думали? Если для рабочих- почему не заселили рабочими? Если жильё не для рабочих, а для продажи- то ГДЕ живут рабочие? Или месторождение каких то там "перспективных" ископаемых уже не перспективное? Или всё скупили барыги и впаривают рабочим жильё, которое предназначено для ... см. выше. Если дело обстоит так, как описано в статье, то на земле перенаселение. На всех ресурсов не хватает. А если всё же хватает? И с запасом хватает? Надо только в домах жить, на машинах- ездить, лекарствами- лечиться. А не продавать всё это по цене в разы выше разумной.
7 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена