Езда по обочине - автоматически виновен. Пешеход на проезжей части - также автоматически виновен. Так что оба виноватых тут получились. Но есть одно обстоятельство - мотоциклист при этом управлял средством повышенной опасности, значит, его вина больше.
если это не создает помех пешеходам
На тот же манер -А это ничего, что в ПДД:
4.1. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по обочинам создает помехи для других пешеходов.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
Ну ты понимаешь же что я ёрничаю
63 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
На тот же манер -А это ничего, что в ПДД:
4.1. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по обочинам создает помехи для других пешеходов.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
Ну ты понимаешь же что я ёрничаю
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Хруст как обычно едет по обочине.
Два дебила - это сила...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена