В мире столько религий (точно несколько тысяч) и каждую будут защищать? А если одна религия считает другую неправильной и к её книгам относятся как-то особенно тепло. Кого защищать?
Для меня вопрос религии вообще немного странный. Веришь? Отлично! Но почему остальные должны как-то трепетно относиться к твоим верованиям?
РОссии давно надо покинуть ООН. Зачем платить туда членские взносы, когда это давно не международная организация равных? ООН превратилоась в Лигу Наций известных времён. Сплошное позорище и сборище непонятно кого непонятно зачем.
Я, как атеист, считаю что жечь можно любые книги, если ты даун и тебе доставляет это удовольствие. Насколько я понимаю, религиозные люди, хранят своего истинного Бога (или Богов) в своей душе.. поэтому их тоже не должно коробить от того что, какой-то хрен сжёг их любимую книжку. Типографическое дело в мире налажено превосходно, сейчас уже не средние века, где книги стоили дорого, потому что только обученные грамоте монахи, могли увеличивать их количество, методом переписывания от руки. Тогда, да, утрата писания могло похоронить какие-то данные, которые собирались и дополнялись сотни лет, и восстановить их было проблематично, тока если вербально.
Сейчас то чего напрягаться? А если в Америке, какое-нить очередное ЛГБТ сообщество, или БЛМ, или какие другие "уникальные" личности, по приколу - заявят что газетные издания, это их священные писания, что - нельзя будет печь газетой растопить или попу подтереть? Ну бред же ж.
Да, старые книги, обладающие антиквариатной ценностью и культурным наследием - должны оберегаться, как и другие произведения культуры и искусства. А с новоделом - не вижу проблем от слова СОВСЕМ. Сжёг какой-то католик Коран, ну пускай мусульманин в отместку спалит Ветхий Завет.. квиты? Ну и разошлись. В мире куча других острых проблем, делать нечего ещё каждому дурачку. который верит в Гарри Поттеров, Горца и Зубную фею - в попу дуть, лишь бы он не огорчался.
88 комментариев
Год назад
Для меня вопрос религии вообще немного странный. Веришь? Отлично! Но почему остальные должны как-то трепетно относиться к твоим верованиям?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Публичное сожжение священной книги - прямой акт агрессии.
Любая книга печатается не для сожжения, не только религиозная.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Сейчас то чего напрягаться? А если в Америке, какое-нить очередное ЛГБТ сообщество, или БЛМ, или какие другие "уникальные" личности, по приколу - заявят что газетные издания, это их священные писания, что - нельзя будет печь газетой растопить или попу подтереть? Ну бред же ж.
Да, старые книги, обладающие антиквариатной ценностью и культурным наследием - должны оберегаться, как и другие произведения культуры и искусства. А с новоделом - не вижу проблем от слова СОВСЕМ. Сжёг какой-то католик Коран, ну пускай мусульманин в отместку спалит Ветхий Завет.. квиты? Ну и разошлись. В мире куча других острых проблем, делать нечего ещё каждому дурачку. который верит в Гарри Поттеров, Горца и Зубную фею - в попу дуть, лишь бы он не огорчался.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я смотрю пошла следующая бутылка пива в ход.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ссали они на все эти резолюции, так же, как СШП на конвенцию о запрете кассетных боеприпасов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена