Первые Суды подкупленные были. Накасячил магазин так что пусть и отвечает за свои косяки. Или нам чего не договаривают. Первый вопрос что этот нищеброд полез на сайт толстосумов. Может нищеброд был в сговоре с админами.
Вопрос простой. Сколько людей из тех кто оставил радостный комментарий умеют читать ?
ВС не вставал на сторону Анохина!
Он вернул дело на новое рассмотрение. Это говорит о том , что он признал доводы юриста ЦУМ недостаточными , а толкование закона и выбранные основания для расторжения ДКП не верными. Не более того.
Юрист просто сделает работу над ошибками. А вот размер иска о возмещении судебных издержек к Анохину теперь удвоится.
Верховный суд на то и Верховный, что он дал свое определение в котором четко написано: "Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе".
После такого суд первой инстанции не просто обязан принять правоту Анохина, а все суды теперь будут ссылаться на это определение Верховного суда во всех подобных спорах.
Не совсем понятно, к чему бы ВС стал писать об изменении цены продавцом, если иск был заявлен о расторжении договора купли-продажи.
А чувак вообще ссылается на закон о защите прав потребителей. Согласно ему за то, что ему не доставили заказанный товар можно потребовать неустойку в полпроцента в день, но не более предварительно уплаченной за товар суммы. То есть максимум, что он бы смог поиметь с продавца - 2787 рублей.
Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Именно отсюда растет Ваше право купить товар по ценнику указанному на полке, а не по тому ценнику, который вам озвучивает "Галя на кассе".
Это работает так ежедневно в любом магазине.
Вы можете купить товар по ценнику который есть на полке.
А не потому который вам потом придумали на кассе!
Я уверен, что если бы покупатель купил эти вещи в 846 раз дороже, а не дешевле, то магаз в цуме был бы совсем не против.
Тогда бы покупатель ходил по судам, требуя вернуть деньги.
70 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ВС не вставал на сторону Анохина!
Он вернул дело на новое рассмотрение. Это говорит о том , что он признал доводы юриста ЦУМ недостаточными , а толкование закона и выбранные основания для расторжения ДКП не верными. Не более того.
Юрист просто сделает работу над ошибками. А вот размер иска о возмещении судебных издержек к Анохину теперь удвоится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
После такого суд первой инстанции не просто обязан принять правоту Анохина, а все суды теперь будут ссылаться на это определение Верховного суда во всех подобных спорах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А чувак вообще ссылается на закон о защите прав потребителей. Согласно ему за то, что ему не доставили заказанный товар можно потребовать неустойку в полпроцента в день, но не более предварительно уплаченной за товар суммы. То есть максимум, что он бы смог поиметь с продавца - 2787 рублей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Именно отсюда растет Ваше право купить товар по ценнику указанному на полке, а не по тому ценнику, который вам озвучивает "Галя на кассе".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вы можете купить товар по ценнику который есть на полке.
А не потому который вам потом придумали на кассе!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Тогда бы покупатель ходил по судам, требуя вернуть деньги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена