спросил совета у юристов:
1. если нашли деньги - напишите заявление о находке, срок обращения в законе не указан - можете не в тот же момент нести. Главное - не тратить, если вас вычислят - наличие такого заявления с собой освободит от ответственности.
2. не факт, что потерявший уже написал заявление об утере. (совет для особо хитрозадых: попросите человека, у которого может быть такая сума на руках подать заявление об утере - с описанием примерного района утери и вида конверта.
3. Отнесите конверт в полицию, а лучше - в местную администрацию, зафиксируйте заявление о находке и факт сдачи находки.
4. Если настоящий потерявший не обратился - деньги отдадут липовому написавшему.
Угу)))) Знаем мы кому их отдадут))))
"Клад с золотом не доехал из отделения полиции Курска до московского Гохрана. Правоохранители заменили драгоценные монеты на гаечные ключи и степлер.
Накануне при ремонте своего дома житель Курска нашел ценный клад: под деревянными полами лежали 260 золотых монет времен Российской империи, отчеканенных еще на рубеже XIX и XX веков. Оценивается находка примерно в 3,5 млн рублей.
Ценности добропорядочный мужчина принес в отдел полиции №1, клад изъяли и поместили в комнату для вещдоков. Через какое-то время после постановления суда решили перевезти старинные деньги в Гохран.
Когда в Москве работники учреждения распечатали коробку – обомлели. Вместо ценных монет в обертки были замотаны три гаечных ключа и канцелярский степлер.
Узнав о пропаже клада СК возбудил уголовное дело по ст. 164 УК РФ «Хищение предметов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения», а первые подозреваемые следаков – курские полицейские."
Алгоритм. Нашёл - сам сделал фото места находки, упаковки, переписал номера купюр, данные оставляешь у себя, полиции не говорить - Несёшь в полицию - сдача по описи с номерами купюр, фото, заявление. Копии всего снова забираешь. Пусть ищут владельца. Нашли - требуешь по закону 20% с владельца ( статьи 227 - 229 ГК РФ). Не нашли за 6 месяцев собственника - всё твоё. ПыСы. Странно, что притягивают Кражу. Кража - тайное хищение чужого имущества. А тут находка. И растрата не проходит - нашедшему никто не вверял на хранение это имущество.
" Кражи по факту не было. " Как это не было? Кража - это тайное хищение чужих ценностей с целью наживы. Он хозяина оповестил, что взял его деньги? Нет. Его деньги в целях собственной наживы использовал? Да. Состав преступления налицо.
И это лично мне кажется правильным, потому что иначе будет как в поговорке - "тихо сп@здил и ушел - называется нашел"
Ничего подобного. Уже неоднократно эта тема поднималась, и суды так или иначе приходили к выводу, что, если найдешь деньги и не сообщишь в полицию или не вернешь их самостоятельно владельцу, то это квалифицируется, как кража. Даже, если ты не потратишь деньги.
Но он полицию не уведомил? Нет. Деньги присвоил? Да.
Т.е. тут много вопросов, ответы на которые ситуативны (например - почему 1 млн, а не 2, например? как проверить или доказать?).Но факт остается фактом - чужое трогать не надо. Хотя соблазн велик, я вполне понимаю.
на будущее - ничего не нужно тратить, спрячьте подальше - не где живете. Найденное нужно в тихом месте переложить в карман, а конверт демонстративно выкинуть в мусорный контейнер. Спросят - да, нашел, но выкинул - вдруг там белый порошок какой был. А уж кто там мусор забрал и куда на какой полигон увез - дело третье, хрен чего найдешь.
Вот смотрите Вы запись с камеры: подходит мужик, поднимает свёрток, засовывает его в непрозрачный пакет, что-то там делает, а потом кладёт этот свёрток обратно.
Неужели Вам это не покажется странным?
Ну так надо создавать условия, чтобы пошли )). Насколько я не в восторге от нашего законодательства и судебной практики в целом, но этот момент считаю правильным.
А в чем разница? Или тут мы соблазняем, вот тут совсем, соблазняем ,а тут не совсем соблазняем?
Кто нарушил, тот и виноват. И хоть его там обсоблазняли, бедолаженьку слабовольненькую, никчемушненькую.
Нет, при въезде на рынок при падение товара любой мог подобрать и присвоить себе. Это правило придумали от излишней жадности барыг. Что бы не перегружали посозки с горочкой.
какая к херам кража????? если я найду на асфальте зажигалку, к примеру, то я ее спиз"""ил??? что за бред
и потом, кто докажет, что этот чувак не положил на крышу машины конверт с нарезанной бумагой, а потом заявил, что там лям был. а что не 3? не 10?
шито белыми нитками
Всё правильно квалифицировали. Не нужно передергивать. Зажигалка и 1 млн рублей разные вещи. Ваш пример не катит совсем. А кража - тайное (от собственника имущества) хищение имущества. Менты отработали хорошо. В рамках уголовного дела следствие будет устанавливать истинный размер денежных средств. Потерпевшему обмануть следствие будет сложно.
К сожалею законы пишут барыги и под свои интересы. А интересы у них только одни "бабло", соответственно они сделают все что бы бабло всегда возвращалась к ним при любом раскладе. Ну а про этот конкретный случай, скорей всего мигрант в сознанку пошёл, подняв таким образом себе срок с пола в прямом и переносном..
Именно так: если ты нашёл зажигалку, поднял её и присвоил, то ты её украл. И это не бред, а справедливые реалии жизни.
И чтобы было предъяв наподобие тобой написанной, достаточно просто не присваивать чьё-либо имущество, даже лежащее на земле. Это просто.
На суде много не расскажешь - там в конце говорят: последнее слово подсудимого. Пока подсудимый судорожно что-то пытается из себя выдавить, в это время судья подшивает дело, общается и прочее и прочее, но никогда не слушает это блеяние, а потом спрашивает: Всё?!
Счастливый мигрант потратил 400 тыс. Наличие такой суммы он толком объяснить не смог. Если бы затихарился, то мог бы утверждать, что в конверте было всего 500, которые он и отдал. Через месяц-другой вернулся бы домой богатым человеком.
235 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Сколько мне "светит"? - 15 секунд заключения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1. если нашли деньги - напишите заявление о находке, срок обращения в законе не указан - можете не в тот же момент нести. Главное - не тратить, если вас вычислят - наличие такого заявления с собой освободит от ответственности.
2. не факт, что потерявший уже написал заявление об утере. (совет для особо хитрозадых: попросите человека, у которого может быть такая сума на руках подать заявление об утере - с описанием примерного района утери и вида конверта.
3. Отнесите конверт в полицию, а лучше - в местную администрацию, зафиксируйте заявление о находке и факт сдачи находки.
4. Если настоящий потерявший не обратился - деньги отдадут липовому написавшему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"Клад с золотом не доехал из отделения полиции Курска до московского Гохрана. Правоохранители заменили драгоценные монеты на гаечные ключи и степлер.
Накануне при ремонте своего дома житель Курска нашел ценный клад: под деревянными полами лежали 260 золотых монет времен Российской империи, отчеканенных еще на рубеже XIX и XX веков. Оценивается находка примерно в 3,5 млн рублей.
Ценности добропорядочный мужчина принес в отдел полиции №1, клад изъяли и поместили в комнату для вещдоков. Через какое-то время после постановления суда решили перевезти старинные деньги в Гохран.
Когда в Москве работники учреждения распечатали коробку – обомлели. Вместо ценных монет в обертки были замотаны три гаечных ключа и канцелярский степлер.
Узнав о пропаже клада СК возбудил уголовное дело по ст. 164 УК РФ «Хищение предметов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения», а первые подозреваемые следаков – курские полицейские."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И это лично мне кажется правильным, потому что иначе будет как в поговорке - "тихо сп@здил и ушел - называется нашел"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Т.е. тут много вопросов, ответы на которые ситуативны (например - почему 1 млн, а не 2, например? как проверить или доказать?).Но факт остается фактом - чужое трогать не надо. Хотя соблазн велик, я вполне понимаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Неужели Вам это не покажется странным?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кто нарушил, тот и виноват. И хоть его там обсоблазняли, бедолаженьку слабовольненькую, никчемушненькую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
и потом, кто докажет, что этот чувак не положил на крышу машины конверт с нарезанной бумагой, а потом заявил, что там лям был. а что не 3? не 10?
шито белыми нитками
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И чтобы было предъяв наподобие тобой написанной, достаточно просто не присваивать чьё-либо имущество, даже лежащее на земле. Это просто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена