Забудьте про Иисуса? А запомнить тех ребят-теоретиков, которые сочинили эту хрень про звёзды? Или гениальную теорию большого взрыва? Эти теории просто ДОМЫСЛЫ. В науке как и в религии есть аксиомы (догмы) в которые надо верить иначе не докажешь теоремы. А потом приходит Лобачевский или Энштейн и эти аксиомы похерены и найдены другие. Можно я буду верить в то во что хочу и не слушать дерьмо в повелительном наклонении типа "забудьте" ? Наука изо всех сил много столетий пытается объяснить происхождение жизни, но ни одной реально вменяемой теории так и нет (про "бульон" воспринимаю как прикол). По факту есть религия, то есть знание изначальное (она была всегда) и наука, то есть знание теорий разных гениев (стройных и логичных) каждый верит в своё. Я в высший разум. Он должен быть, так как деятельность которую ведет человечество на планете разрушительна и безумна. Как дети малые ей-ей. )))
А ч каких пор количество слов имеет значение в описании истины? Если бы вы написали всё это без нападок в конце на религию я мог бы уважать ваше мнение, а так для меня это пустая болтовня типа "бога нет, я его не видел"
Где нападки? В том, что ни одна религия не объясняет происхождение жизни и появления Вселенной с точки зрения науки, а дает поэтическое описание с которым нужно смириться по факту. Мол создал Бог землю и всё примите это. А зачем, где взял вещество для создания, где взял энергию, как это вообще устроено, почему всё именно так, а не иначе, например небо синее, а не оранжевое, не дается.
Цель науки это найти объяснение явлениям и событиям в окружающем нас мире, почему происходит смена дня и ночи, что такое звезды, как устроен человеческий глаз, почему трава зеленая, а молоко белое и т.д. Непринятие отдельных научных теорий и концепций не делает их автоматически ложными, только потому, что в книгах написанных людьми более 2-х тысяч лет назад этого нет. Если для вас достаточно принять сам факт сотворения мира из пустоты за мгновение, а потом через 6 дней человека, это ваше право, но отрицание эволюции не означает, что её нет. И так подумайте на досуге, как с точки зрения религии устроено такое обыденное явление современного общества, как сотовая связь, это магия, неведомая энергия или всё таки результат развития науки. Ведь основа сотовой связи это спутники, что несут на себе передатчики, а чтобы вывести спутник на орбиту сначала нужно было доказать, что земля не плоская, а имеет форму шара, есть невесомость, разные орбиты и т.д.
Вы очень смешное дитя ЕГЭ. Рассказываете что-то про загадки вселенной очень многословно. А это не нужно. Это ПОНЯТНО. Вы предлагаете гордиться сотовой связью, потому что ничего более продвинутого не знаете. А когда то наш предок не знал ничего кроме палки и гордился ей невероятно. Потом он познал огонь и т.д. А через 1000 лет мы будем для тех людей будущего смешными и примитивными. А прикол то в том, что если мы созданы высшим разумом, то его мощь нам недоступна сейчас и не будет доступна никогда. Но вы даже это не в силах понять. Не хватает ума. А в религии уже это описано. Немногословно и просто: Пути господни неисповедимы (то есть мы не поймем замыслы господа никогда).
Поздравляю, автор! Ты, впервые в своей жизни, открыл учебник по биологии за 6 класс! Это невероятное достижение!
Ну или ты сплагиатил это у других фанатов плагиата статей и тогда ты остался тупым.
Что, что - пример сравнения теплого с мягким. Вроде оба утверждения верные, и что до трех кило бактерий в нас, и что в штуках их выходит больше, чем у нас собственных клеток, но писуну недоступно умения кинуть между этими утверждениями логический мостик, ибо руская языка нихт шпрехен.
80 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
После этого пошёл в конец поста и поставил минус.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Цель науки это найти объяснение явлениям и событиям в окружающем нас мире, почему происходит смена дня и ночи, что такое звезды, как устроен человеческий глаз, почему трава зеленая, а молоко белое и т.д. Непринятие отдельных научных теорий и концепций не делает их автоматически ложными, только потому, что в книгах написанных людьми более 2-х тысяч лет назад этого нет. Если для вас достаточно принять сам факт сотворения мира из пустоты за мгновение, а потом через 6 дней человека, это ваше право, но отрицание эволюции не означает, что её нет. И так подумайте на досуге, как с точки зрения религии устроено такое обыденное явление современного общества, как сотовая связь, это магия, неведомая энергия или всё таки результат развития науки. Ведь основа сотовой связи это спутники, что несут на себе передатчики, а чтобы вывести спутник на орбиту сначала нужно было доказать, что земля не плоская, а имеет форму шара, есть невесомость, разные орбиты и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну или ты сплагиатил это у других фанатов плагиата статей и тогда ты остался тупым.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ээээ чо?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена