16 марта 2023 года в прокат вышел фильм режиссера Садрика Андреасяна "На солнце, вдоль рядов кукурузы"
===================================================
Сарик Андреасян
А что, давайте, влепите мне ещё оверминусов -- за то что автора, который неправильно имя режиссёра написал и за сутки не соизволил исправить, поправил!
Не стесняйтесь!
Этот экипаж судить надо, а им героя дали. Эти алладухи даже шасси убрать забыли и ещё допустили 100500 ошибок при взлёте.... В кукурузу самолёт упал сам. они там просто сидели и вафлили, хорошо что хоть в последние секунды шасси догадались убрать
"Эта авиакатастрофа без жертв" -- автор! катастрофа это когда с жертвами.
Когда без жертв, то это авария.
А когда отказ без повреждения техники, то это авиационное происшествие.
Годы расследования, профессиональные пилоты разбирают ошибки, бла-бла бла... А у них было время на расследование и глубокий вдумчивый анализ? Может и были варианты лучше, только решение надо принимать быстро, а приняв уже не метаться и не гадать, а выполнять, второй попытки нет. Все живы значит решение было правильное.
Да там вон уже сколько экспертов с ютюба не раз сажавших самолет без двух двигателей. А в данной конкретной ситуации каждый из них до конечной точки бы дотянул попивая кофе.
А кто сказал, что со словом "экипажем" что-то не так?
Речь идёт о неправильном согласовании причастного с существительным. Афтар, видимо, думает, что у них окончания всегда должны совпадать. Для этого окончания обоих слов и выделены, чтобы дать понять, что это не так работает.
Никто не пострадал? А по другой инфе, 74 из них получили травмы различной степени тяжести, в т.ч. и член экипажа - второй пилот Георгий Мурзин попал в больницу с ушибом грудной клетки.
Объясню смысл - были допущены многочисленные ошибки экипажа. Если написать, что никто не пострадал и совершили героическую посадку - то вопросов нет. 74 пострадавших. Не 2, не 3, не 5, 74. Конечно, там было долгое разбирательство.
85 комментариев
Год назад
===================================================
Сарик Андреасян
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Не стесняйтесь!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Когда без жертв, то это авария.
А когда отказ без повреждения техники, то это авиационное происшествие.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Учите русский, неучи!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Речь идёт о неправильном согласовании причастного с существительным. Афтар, видимо, думает, что у них окончания всегда должны совпадать. Для этого окончания обоих слов и выделены, чтобы дать понять, что это не так работает.
Теперь понятнее?..
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Что сделавшим? Посадившим. Не что "сделавшем".
Хотя заголовок, уже, видимо, кто-то поправил. Бывает, чо.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена