Люди - есть люди... И директор школы - не исключение. Тем более, что директором, как правило, становится не самый лучший педагог школы, а удобный начальству человек, с соответствующим набором качеств.
Судя по видео, эта девочка в розовой футболке нагнула и держит взрослую женщину за волосы. И да, я думаю, что вряд ли эта девочка убирала гавно за своим блоховозом во дворе.
ха ха ах !!! на директора школы напала 12 летняя девочка с таксой или подобной собачонкой !!! прямо сама невинность - как бы животик от смеха не надорвать!!!
посадить эту суку и проверку в школе провести на адекватность остальных работников!
все собаки должны выгуливаться в намордниках в отведенных для этого местах! А то собачка у всех святая, не срёт и не кусается, пофиг на всех других окружающих!
это по закону, и так понятно. Я про то что-бы выгул собак любой породы проводить в наморднике! И моська цапнуть может так что мало не покажется ребенка например.
Ага. А неадекватный ребёнок у какой-нибудь отбитой мамаши может моське хребет с ноги переломить просто так, от нечего делать. Тогда уж по-честному: моська - в наморднике, ребёнок - в кандалах.
Собачник за рулем - бросает тачку на дороге, «ну нет рядом парковки». Так что ли? Завел собаку- неси полную ответственность, учитывай наличие места выгула и наличие бабла не ветеринара, корм, и пакетики для говна!!!
согласен, обобщать не нужно. но обобщения с моей стороны и не было.
закон нарушают конкретные люди, а потакают им в этом те, кто в ответ на требование не нарушать закон в части о выгуле ссылаются на то что люди дескать тоже мусорят.
Вход в парк в нашем городе: вначале стоит стойка с пакетиками для уборки собачьего г--- (как ими пользовться на измазавшись в этом г--, я так и не понял), потом плакат "Выгул запрещён", чуть дальше другой плакат "Спасибо, что убираете за своим питомцем". И что весь этот набор означает, я так и не понял.
Судя по видео , моя кошка (беспородная ) размером больше этой опасной собаки , которую так испугалась директор школы.
Видимо у директрисе надо на отдых -совсем нервы не к черту расшатаны , даже летние каникулы не помогли. (
Можете не рассказывать мне про ковровое покрытие весной. Да и летом тоже. Если вы наступает в ботинках на это, да и это довольно редко случается, потому что вы видите и обходите, то моя собака не видит эти кучи и наступает в них куда чаще людей. И она с голыми лапами, которые я дома мою руками) я не знаю уж как относятся к такому те, кто не убирают за своими питомцами. Поэтому меня не убирающие свое говно люди бесят может даже больше, чем обычного человека) просто как и везде не надо всех под одну гребёнку. Есть культурные люди, собачники и любые другие категории. Но всех всегда гребут в одну кучу
нет, собачник не такой же человек. иначе термина "собачник" просто не существовало бы.
другое дело, что собачник ТОЖЕ человек. и ему, как и любому другому человеку, могут быть присущи человеческие недостатки и достоинства.
и только по одному критерию (собачник) нельзя оценивать человека, независимо от этого он может быть плохим или хорошим.
но есть нюанс, а именно 498-ФЗ, который, среди прочего, содержит такое требование: "не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных"
вы например знаете, когда и какое решение по этому поводу вынес орган самоуправления территории на которой вы проживаете?
положа руку на сердце, эту норму закона нарушают сколько процентов собачников? 99 или 100%? когда такой процент - уже можно обобщать или ещё нет, вы как считаете?
тогда и курильщик не такой же человек, но тоже человек, гей, подросток и остальные люди, вошедшие по тем или иным признакам рассортировки других людей не такие же люди, но тоже люди) тогда получится, что все люди по тем или иным критериям не такие же люди, но тоже люди) это бред, как по мне.
74 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
посадить эту суку и проверку в школе провести на адекватность остальных работников!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
закон нарушают конкретные люди, а потакают им в этом те, кто в ответ на требование не нарушать закон в части о выгуле ссылаются на то что люди дескать тоже мусорят.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Видимо у директрисе надо на отдых -совсем нервы не к черту расшатаны , даже летние каникулы не помогли. (
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
другое дело, что собачник ТОЖЕ человек. и ему, как и любому другому человеку, могут быть присущи человеческие недостатки и достоинства.
и только по одному критерию (собачник) нельзя оценивать человека, независимо от этого он может быть плохим или хорошим.
но есть нюанс, а именно 498-ФЗ, который, среди прочего, содержит такое требование: "не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных"
вы например знаете, когда и какое решение по этому поводу вынес орган самоуправления территории на которой вы проживаете?
положа руку на сердце, эту норму закона нарушают сколько процентов собачников? 99 или 100%? когда такой процент - уже можно обобщать или ещё нет, вы как считаете?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена