Какие хитрожопые. Хотят получать деньги с обоих концов провода. Эдак и водоканалы начнут требовать денег с Мин.природы, за то, что они в их сети свою воду закачивают. Напрягает, что они-то между собой договорятся, а оплачивать этот "банкет", опять придётся нам в вами.
Если яндексы и втентаклики не хотят платить за свою нагрузку, то кто им мешает самолично доставлять тырнетик своим потребителям? Берут лицензию на операторскую детяльность, она нонче быстро выдается и недорого, строят сети, подключают людей и радуются жизни. Но что-то за все десятилетия ни один ИТ-гигант не пошел в операторы. Гугл десять лет назад делал попцтку, особрался по полной программе и больше не пытается. Яндекс чем только ни занимается - и такси, и доставкой, и сраные колонки строгает, но вот чтобы стать провайдером - ни-ни! Чудеса да и только.
В первом сообщении я как раз про "новый провод" написал. За тридцать лет ни тындекс, ни мыловру, ни втентаклик, и пейсбученька, ни тикток, ни твитттерок, ни мелкомягкие, ни бабазон, ни алишечка, ни нетфликсик, ни яблочный стример не ввели ни метра этого самого "еще одного провода". Только у гугла була попытка замутить свою сеть с блекджеками и гейми, но обосрался он тогда по полной и сейчас деньги вливает в разработку более эффективных методов монетизаций.
И да, не будут платить датацентры, станут платить больше васяны. При том кратно больше.
если они "не ввели ни одного метра провода" - то как их "продукция" попадает в сеть?
да, они не делают это напрямую, но они оплачивают работу дата-центров.
тот же "вконтакте" тратит по разным источникам от 100 до 500 миллионов в год на "содержание" серверов.
Так и попадает, за счет других. То, что тентаклик тратит на себя любимого от 100 до 500 (какой любопытный разброс) интересно только им самим и налоговой.
Тут выбор небольшой - или платить тентакликам, или васянам, то есть вам. Вон, ОПСОСы уже начали закручивать гайки на тему шары 4g через вафлю. Щас еще ШПД подтянутся с повышением ценников. Но зато тентаклики как лупили по 750% прибыли так и продолжат.
если честно ничего не понял из этого поста.
в любом случае все платят - владельцы серверов как и "обычные пользователи" оплачивают своё подключение к сети.
и никто не запрещает "обычному пользователю" получить фиксированный ИП и разместить на своём компьютере "общедоступные" данные, превратив его в сервер.
Чего там непонятного? Всё как обычно: кто-то хочет чтоб ему дважды заплатили за одну услугу. Так же поступают некоторые риелторы. Они деньги за свои услуги берут и с продавца и с покупателя. Таким образом они получают двойную комиссию за одну сделку.
16 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И да, не будут платить датацентры, станут платить больше васяны. При том кратно больше.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
да, они не делают это напрямую, но они оплачивают работу дата-центров.
тот же "вконтакте" тратит по разным источникам от 100 до 500 миллионов в год на "содержание" серверов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
в любом случае все платят - владельцы серверов как и "обычные пользователи" оплачивают своё подключение к сети.
и никто не запрещает "обычному пользователю" получить фиксированный ИП и разместить на своём компьютере "общедоступные" данные, превратив его в сервер.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена