А что, собака была свидетелем убийства?
Чего она тогда не загрызла обидчика хозяина сразу, а дала ему спокойно спрятать труп?
Пёс мог злиться на человека по абсолютно любой причине, может он его когда-то сильно пнул или на хвост наступил, или дразнил.
Если кого-то травить собакой, он чтоб спасти свою жизнь, признается в чём угодно. Даже в покушении на короля.
И рыцарь вроде благородный жеж, если б ему и назначили суд поединком, то только с таким же благородным рыцарем с одинаковым оружием и оснащением.
Да и чтоб, физически крепкий человек с навыками фехтования с дубиной и щитом - слил собаке (пускай это даже супер бойцовский бульдог) - очень слабо верится.
Думаю, история пронесённая сквозь столетия, настолько обросла домыслами и преукрашиваниями, что превратилась в сказочную легенду.
Собака была из псовой охоты, приученная быстро и резко цапать добычу за горло. Медведей, волков, возможно даже людей.
Щит против собаки - вообще нелепица, остаётся только палка, коей, видимо, оказалось недостаточно.
Тем более что время старое, а тогда люди были мельче и слабее чем сейчас. У нас был один знакомый, который по молодости лет, классе в пятом или седьмом, по знакомству в музее с другом схулиганили - попытались напялить на себя доспехи какого-то средневекового воина. Так знаете, НЕ ВЛЕЗЛИ. Не налезли на них эти доспехи, на пятиклассников.
Я не в курсе, сколько весили и какие габариты имели собаки в те времена, но если брать современных, не знаю, догов, то там в районе 90 килограммов веса. рыцарь мог весить вообще полтинник, т.е. собака чуть ли не вдвое больше него. Плюс натасканность, высокий болевой порог, учитывая породность (едва ли на охоту брали трусливых и слабых псин), получаем. что удары палкой она тупо выдержала, а далее, вполне умеючи, незадачливаого противника просто завалила. Тем более что на гравюре и на памятнике он явно без доспехов, а с голым торсом.
Если люди были меньше, так и собаки были меньше. Вряд ли огромных собак можно было прокормить из поколения в поколение. Люди ведь стали увеличиваться только после значительного увеличения количества пищи.
Да, у людей объём и качество пищи + развитие медицины. А у животных всё тоже самое, плюс селекция. Тем более там охотничья порода судя оп рассказу. А это наверняка какая-нить гончая или борзая тех лет, что на гравюрах изображали чуть ли не размером с таксу.
Версия, значица, такая: поехали на охоту, сперва завалили кабана, потом хозяина, Ришар хозяина зарыл, кабана увёз, а пёселю ни от того, ни от другого ни кусочком не поделился, крыса! А так как был верхом, до горла было не допрыгнуть, а так как на лихом коне, догнать сразу не удалось. Действительно, на месте пёселя такому Ришару любой бы в горло мечтал вцепиться! Рабочая версия, короче говоря.
49 комментариев
Год назад
Чего она тогда не загрызла обидчика хозяина сразу, а дала ему спокойно спрятать труп?
Пёс мог злиться на человека по абсолютно любой причине, может он его когда-то сильно пнул или на хвост наступил, или дразнил.
Если кого-то травить собакой, он чтоб спасти свою жизнь, признается в чём угодно. Даже в покушении на короля.
И рыцарь вроде благородный жеж, если б ему и назначили суд поединком, то только с таким же благородным рыцарем с одинаковым оружием и оснащением.
Да и чтоб, физически крепкий человек с навыками фехтования с дубиной и щитом - слил собаке (пускай это даже супер бойцовский бульдог) - очень слабо верится.
Думаю, история пронесённая сквозь столетия, настолько обросла домыслами и преукрашиваниями, что превратилась в сказочную легенду.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Щит против собаки - вообще нелепица, остаётся только палка, коей, видимо, оказалось недостаточно.
Тем более что время старое, а тогда люди были мельче и слабее чем сейчас. У нас был один знакомый, который по молодости лет, классе в пятом или седьмом, по знакомству в музее с другом схулиганили - попытались напялить на себя доспехи какого-то средневекового воина. Так знаете, НЕ ВЛЕЗЛИ. Не налезли на них эти доспехи, на пятиклассников.
Я не в курсе, сколько весили и какие габариты имели собаки в те времена, но если брать современных, не знаю, догов, то там в районе 90 килограммов веса. рыцарь мог весить вообще полтинник, т.е. собака чуть ли не вдвое больше него. Плюс натасканность, высокий болевой порог, учитывая породность (едва ли на охоту брали трусливых и слабых псин), получаем. что удары палкой она тупо выдержала, а далее, вполне умеючи, незадачливаого противника просто завалила. Тем более что на гравюре и на памятнике он явно без доспехов, а с голым торсом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена