Ничего выдумывать не надо есть постановление верховного суда .
Там все четко.
Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит законодательно конкретизированным критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.

Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.

Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 ГК РФ, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.

Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.

...совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.)...то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.

...УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц...

"Обращение в пользу" подразумевает под собой не только продажу

Если нашел барсетку с деньгами, забрал с собой, но деньги не тратишь, то это типа не кража, это просто длительное хранение. Ерунда какая-то получается

Таки да. Точно так же если захотели ограбить банк но на пороге передумали -наказания нет.
При Владе Такеши (прообраз Дракулы) нашедшего и не сделавшего сразу на кол сажали а сейчас либеральное законодательство.
Так что человека вполне может мучать совесть неделю пока объявление не даст ,и наказание за сие нет. А вот если потратил то да .

...совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.)...
=====
"в своих вещах"

ГК РФ Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей...
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения...

Так что умысел на сокрытие был и человек пойдет по краже

Ну не в воздухе же ,ему хранить вещь.Имеется в виду ,что специально пытался скрыть от членов семьи, то есть прятал.

а это и так знал, с юмором и подначками у вас плохо

В данном случае "владелец" не несет гендерной нагрузки, а лишь констатирует факт принадлежности вещи
Например, в суде принято говорить истец к обоим полам, а не отделять женский пол словом истица
Также говорят "Водитель автомобиля ...", а не "водительница авто"

у нее с юмором плохо, аккуратнее. феминистка, наверное))))