Китайское правительство уже не одно поколение кидает из крайности в край - то штрафы за второго ребенка и практически принудительные аборты, во времена "культурной революции"
было огромное количество " идейных" изнасилований и толпы безпризорников, потом травили неработающих матерей, затем начали травить девушек, что в 27 лет не замужем, официально называя из " огрызками", при этом создали потогонную систему учебы и работы, что у ребенка с мала нескончаемый стресс и во взрослом возрасте прессинг не снижается - а теперь очухались - оказывается у молодежи просто нет сил и времени на брак, давайте их женить срочно! И при этом в Китае до сих пор очень высокий уровень насилия в семье, с побоями сталкивается каждая вторая китаянка и власти не вмешиваются, считая это традициями.
Китайскую молодежь можно только пожалеть!
Надо жильём собственным обеспечивать молодые пары. Под собственной крышей, все куда охотней плодятся, так как уверены в том что как минимум есть где жить. Вон в Советском Союзе, как начали хрущи строить и из бараков, коммуналок, ветхого жилья и общежитий - людей расселять, пускай хоть в небольшие , но свои бесплатные квартиры - какой бум рождаемости то попёр. А что решат эти 140 баксов? Их даже на приличную свадьбу не хватит и месяц пожить. Хотите больше молодого населения - ну, предоставьте место для молодых, где они смогут спокойно совокупляться и растить детей. Иначе, все эти надбавки, пойдут только на пользу маргинальным антисоциальным личностям, которым ребёнка состругать - дело нехитрое, один фиг о нём заботиться они не собираются.
В РБ хорошая тема была - агрогородки. Т.е. государство, в деревнях, сёлах и окружающих пространствах - строит вполне себе жилые котеджи, и заманивает туда молодых специалистов. СХК поднимать то надо, надо чтоб область жила и развивалась.. а то все в столицу едут. И кинули клич, мол - если вы молодые специалисты, женаты - ехайте сюдой, а мы вам дом дадим и работу на местном овощном комбинате. И в целом сработало и идея хорошая. Выполнили правда отвратительно, что дома построили убого, разворовав на откатах при строительстве, что на местных предприятиях не догадались условия труда улучшить, ни копейки в местную инфраструктуру не вложились, так что получалось, что зарплата у тебя есть, а тратить её особо негде, тока если автолавка приедет, или ты сам 100 км поедешь в областной центр, посмотреть что там продают сейчас, тоже самое с отсутствием вменяемых поликлиник, школ, детских садов.. Повторюсь, идея хорошая, но как-то не до конца продумали, плюс реализовали паршиво.. Чиновники конечно довольны (откаты, премии, награды), а люди не очень. Лукашенко сказал что разберётся, но он с собственной женой разобраться не может, а все его кадровые перестановки - тупо замена местами одних и тех же людей. К сожалению. Стоит отметить, что некоторые полу-меры всё же принимаются, даются льготы на покупку квартир многодетным, а вроде при наличии 4-х спиногрызов, так и бесплатно квартиру дают.
В общем, я это к тому, что если надо нарастить рождаемость, это не выдача каких-то поощрительных премий.. это большие вливание в улучшение жизни населения, и в первую очередь предоставление жилья и гарантированной занятости. Не понимаю, какие с этим могут быть проблемы у китайцев, когда они целые города-призраки строят. Думаю, проблема такая же как и у нас: чиновники занимаются ровно тем, откуда можно своровать, а если там надо что-то дальше делать и ответственность нести, а с этого уже "не капает", то легче это дело бросить, переложить на других и вообще создать такую бюрократическую трясину, чтоб дело при любых раскладах - забуксовало.. тогда ж и отвечать не придётся.
Опять таки, чем выше уровень жизни, тем меньше детей в семье, потому что их одеть, обуть, прокормить надо, в хорошую школу отдать, потом за ВУЗ заплатить. А это деньги. Зато у бедных таких проблем нет, вон всякие чурки и негры плодятся как тараканы и в ус не дуют.. да, из 10 детей выживет 4, да, они не умеют считать и писать, зато они умеют ловить рыбу, собирать кокосы, выковыривать личинок из земли.. отличные помошники по хозяйству. От того и проблема развитых стран, когда к ним папуасы приезжают, и с тамошним уровнем медицины не мрут как мухи у себя на родине, а плодятся со страшной скоростью, требуют пособий, в силу отсутствия образования не могут найти работу (белые люди само отлично ловят рыбу, у них механизированный сбор урожая, а личинки из земли им не особо нужны), в следствии чего растёт уровень безработицы среди понаехавших, а следовательно и уровень преступности. Поэтому, увеличение рождаемости, это комплекс правительственных мер, который требует больших денежных вливаний и продуманной стратегии, чтоб соблюсти баланс. Ибо сам по себе процесс делания детей приятный и несложный, и ещё до всяких модных изобретений типа обуви и земледелия - люди уже спокойно этим навыком владели.
Конкуренция на рынке труда большая. Поэтому с раннего возраста детям говорят что надо усердно учиться. По мимо школы дети посещают всевозможных репетиторов, дополнительные курсы и прочее, а это стоит не малых денег.
У них выстроена такая система, что куда поступит ребенок после школы - такова и будет его жизнь, причем без всяких " вторых шансов", поэтому ребенка "для поступления" могут отдать в дорогущие закрытые школы -интернаты, а родители тоже селятся рядом, делая перерыв в работе и контролируя процесс муштры.
9 комментариев
Год назад
Многие бы заплатили эти деньги чтобы с браком к ним не приставали...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
То "надо меньше детей", то " больше".
То воробьёв отстреливают, то закупают...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
было огромное количество " идейных" изнасилований и толпы безпризорников, потом травили неработающих матерей, затем начали травить девушек, что в 27 лет не замужем, официально называя из " огрызками", при этом создали потогонную систему учебы и работы, что у ребенка с мала нескончаемый стресс и во взрослом возрасте прессинг не снижается - а теперь очухались - оказывается у молодежи просто нет сил и времени на брак, давайте их женить срочно! И при этом в Китае до сих пор очень высокий уровень насилия в семье, с побоями сталкивается каждая вторая китаянка и власти не вмешиваются, считая это традициями.
Китайскую молодежь можно только пожалеть!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В РБ хорошая тема была - агрогородки. Т.е. государство, в деревнях, сёлах и окружающих пространствах - строит вполне себе жилые котеджи, и заманивает туда молодых специалистов. СХК поднимать то надо, надо чтоб область жила и развивалась.. а то все в столицу едут. И кинули клич, мол - если вы молодые специалисты, женаты - ехайте сюдой, а мы вам дом дадим и работу на местном овощном комбинате. И в целом сработало и идея хорошая. Выполнили правда отвратительно, что дома построили убого, разворовав на откатах при строительстве, что на местных предприятиях не догадались условия труда улучшить, ни копейки в местную инфраструктуру не вложились, так что получалось, что зарплата у тебя есть, а тратить её особо негде, тока если автолавка приедет, или ты сам 100 км поедешь в областной центр, посмотреть что там продают сейчас, тоже самое с отсутствием вменяемых поликлиник, школ, детских садов.. Повторюсь, идея хорошая, но как-то не до конца продумали, плюс реализовали паршиво.. Чиновники конечно довольны (откаты, премии, награды), а люди не очень. Лукашенко сказал что разберётся, но он с собственной женой разобраться не может, а все его кадровые перестановки - тупо замена местами одних и тех же людей. К сожалению. Стоит отметить, что некоторые полу-меры всё же принимаются, даются льготы на покупку квартир многодетным, а вроде при наличии 4-х спиногрызов, так и бесплатно квартиру дают.
В общем, я это к тому, что если надо нарастить рождаемость, это не выдача каких-то поощрительных премий.. это большие вливание в улучшение жизни населения, и в первую очередь предоставление жилья и гарантированной занятости. Не понимаю, какие с этим могут быть проблемы у китайцев, когда они целые города-призраки строят. Думаю, проблема такая же как и у нас: чиновники занимаются ровно тем, откуда можно своровать, а если там надо что-то дальше делать и ответственность нести, а с этого уже "не капает", то легче это дело бросить, переложить на других и вообще создать такую бюрократическую трясину, чтоб дело при любых раскладах - забуксовало.. тогда ж и отвечать не придётся.
Опять таки, чем выше уровень жизни, тем меньше детей в семье, потому что их одеть, обуть, прокормить надо, в хорошую школу отдать, потом за ВУЗ заплатить. А это деньги. Зато у бедных таких проблем нет, вон всякие чурки и негры плодятся как тараканы и в ус не дуют.. да, из 10 детей выживет 4, да, они не умеют считать и писать, зато они умеют ловить рыбу, собирать кокосы, выковыривать личинок из земли.. отличные помошники по хозяйству. От того и проблема развитых стран, когда к ним папуасы приезжают, и с тамошним уровнем медицины не мрут как мухи у себя на родине, а плодятся со страшной скоростью, требуют пособий, в силу отсутствия образования не могут найти работу (белые люди само отлично ловят рыбу, у них механизированный сбор урожая, а личинки из земли им не особо нужны), в следствии чего растёт уровень безработицы среди понаехавших, а следовательно и уровень преступности. Поэтому, увеличение рождаемости, это комплекс правительственных мер, который требует больших денежных вливаний и продуманной стратегии, чтоб соблюсти баланс. Ибо сам по себе процесс делания детей приятный и несложный, и ещё до всяких модных изобретений типа обуви и земледелия - люди уже спокойно этим навыком владели.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Почему?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена