Прикольные дизайнеры в сша.. Они о готике, походу, только слышали, а не видели!!(( Это довольно таки мрачный стиль, а здесь все ляписто-розовенькое.. Если в поисковике забить "готический стиль в архитектуре", то сами в этом убедитесь..
Залез в интернет по твоему совету.
"...Готика венец Средневековья, это яркие краски, сияние витражей, экспрессия, взлетающие в небо колючие иглы шпилей, симфония камня, света и стекла…"
Так написано в википедии.
Фотки посмотрел - много почерневших от времени зданий. Это и есть тот "мрачный стиль"?
То есть сам стиль светлый и красочный, но от времени эти здания краски растеряли и теперь "Arts Sitnikov" на фишках считает что он лучше разбирается?
Да, считаю! т.к. архитектор по образованию.. А вам не показалось, что сама архитектура достаточно мрачная? Витражи - красота, изящество - за счет множество мелких деталей фасадов.. скульптуры, как элемент декора - сплошные горгульи, черти, черепа и скелеты.. Вам это не кажется мрачноватым..? За счет больших пространств интерьера и гигантских витражей, через которые проникает свет и создается эффект яркости и воздушности. "...Наиболее яркое выражение и основные черты этого стиля изящество, устремлённость ввысь, богатое декоративное убранство получили в архитектуре больших кафедральных соборов.." . То что вы процитировали относится и к живописи и к скульптуре и к архитектуре.. Готика и Готическая архитектура - не совсем одно и то же!
Я полностью согласен с оценкой "сотворенного" этими десигнерам, но решительно не согласен с Вашей оценкой готического стиля. Кстати, можно считать единственного самобытного, уже выросшего из прошлого наследия архитектурного стиля Европы, основанного на принципиально новом конструктивном решении - каменном арочном каркасе, которого, по сути, уничтожили новые общественные веяния. Вся остальная Европейская архитектура, начиная с возрождением, это копирование и переосмысление античных образов (хотя в самой Италий традиция ни когда по настоящему и не прервалась и чистой Готики там не так уж и много), а прероманика и романика, как уже понятно по названию стиля, чистое продолжение традиций и приемов позднерымской архитектуры. Естественно соборы стали главными воплощениями готики, ибо они по сути квинтэссенция идей этого стиля, величие Бога по сравнению с ничтожностью человека. Остальное все утилитарно. Что характерно, все мастера того периода анонимны, вот потом с идеями, так называемого, возрождения эго человека уже в общественном сознании ставилось вместе с Богом, потом выше, потом Бога вообще отбросили. Но все же и гражданская архитектура позднего средневековья, замки и города, до сих пор создают облик той, настоящей, Европы.
15 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
"...Готика венец Средневековья, это яркие краски, сияние витражей, экспрессия, взлетающие в небо колючие иглы шпилей, симфония камня, света и стекла…"
Так написано в википедии.
Фотки посмотрел - много почерневших от времени зданий. Это и есть тот "мрачный стиль"?
То есть сам стиль светлый и красочный, но от времени эти здания краски растеряли и теперь "Arts Sitnikov" на фишках считает что он лучше разбирается?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена